Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
12 травня 2020 рокуСправа № 912/1476/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 16.04.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №912/1476/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"
до відповідача Фізичної особи - підприємця Хижевського Дмитра Анатолійовича
про стягнення 75 409,23 грн
Представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
від заявника - участі не брали.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Хижевського Дмитра Анатолійовича 33 050 грн. 02 коп. боргу за кредитним договором № 114607/01 від 11.12.07, 31 805 грн. 34 коп. заборгованості по сплаті відсотків, 10 050 грн. заборгованості по сплаті комісії, 398 грн. 97 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 104 грн. 90 коп. пені за прострочення строків сплати комісії, всього - 75 409 грн. 23 коп., а також 1 827 грн. судового збору.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2014 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Хижевського Дмитра Анатолійовича на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 33 050 грн. 02 коп. боргу, 31 805 грн. 34 коп. заборгованості по сплаті відсотків, 10 050 грн. заборгованості по комісії, 398 грн. 97 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 104 грн. 90 коп. пені за прострочення строків сплати комісії, 1 827 грн. судового збору.
12.06.2014 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.
28.04.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (надалі - ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент") від 16.04.2020 про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні у справі № 912/1476/14 з вимогами про:
- замінити у справі № 912/1476/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до Фізичної особи-підприємця Хижевського Дмитра Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом'янська площа, буд. 2, офіс 701, код ЄДРПОУ: 39114866);
- замінити у наказі виданому у справі № 912/1476/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хижевського Дмитра Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом'янська площа, буд. 2, офіс 701, код ЄДРПОУ: 39114866);
- розгляд справи здійснити без участі представника заявника.
В обґрунтування даної заяви, заявник зазначив, що відповідно до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 11.10.2019 №33-11.10.2019-1, ПАТ "АКБ "Новий" відступив шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", крім іншого, належні Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" права вимоги до Фізичної особи-підприємця Хижевського Дмитра Анатолійовича за кредитним договором від 11.12.2007 № 114607/01, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи №912/1476/14.
Однак, враховуючи те, що суддя Болгар Н.В., в провадженні якого перебувала справа №912/1476/14, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, а у вказаній справі необхідно вчинити процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 28.04.2020 № 107 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1476/14.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020 справу призначено судді Колодій С.Б.
В той час, згідно акту знищення від 24.01.2020 № 1 матеріали судової справи № 912/1476/14 відповідно до правил Інструкції з діловодства в господарських судах України та згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено у зв'язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 912/1476/14 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 30.04.2020 матеріали знищеної справи № 912/1476/14 суддею Колодій С.Б. прийнято до свого провадження, прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" від 16.04.2020 № б/н про заміну стягувача у виконавчому провадженні у засіданні суду на 12.05.2020 о 16:00 год., учасникам судового процесу запропоновано подати суду письмові пояснення по суті заяви та повідомити про стан виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2014 № 912/1476/14.
05.05.2020 заявника телефонограмою повідомлено про дату, час та місце розгляду заяви, а також повідомлено про необхідність подачі доказів, необхідних для розгляду вищевказаної заяви.
В судове засідання представники заявника, позивача, відповідача та 3-ої особи не прибули, витребувані документи не подали.
Як встановлено судом, доказів належного повідомлення відповідача - Фізичну особу -підприємця Хижевського Дмитра Анатолійовича в матеріалах справи немає.
Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
У свою чергу, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Пунктом 6 статті 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви з метою належного повідомлення відповідача - Фізичну особу - підприємця Хижевського Дмитра Анатолійовича про дату, час та місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 16.04.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 912/1476/14 на 02.06.2020 о 16:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204, тел. 0(522)22-09-70.
3. Учасникам судового процесу до 02.06.2020 подати суду: докази повідомлення Боржника про здійснення продажу права вимоги відповідно до п. 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019 № 33-11.10.2019-1.
ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий": письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 16.04.2020 № б/н; докази повідомлення Боржника про здійснення продажу права вимоги відповідно до п. 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019 № 33-11.10.2019-1; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2014 № 912/1476/14.
ФОП Хижевський Дмитро Анатолійович: письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 16.04.2020 № б/н; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2014 № 912/1476/14.
4. Явка представників сторін у судове засідання - НЕ обов'язкова.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.
6. У зв'язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
8. Копії ухвали направити ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом'янська площа, буд. 2, оф. 701); ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Дмитра Яворницького, 93); ФОП Хижевський Дмитро Анатолійович ( АДРЕСА_1 ).
Суддя С.Б. Колодій