вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/651/20
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу в судовому засіданні справу
За позовом Громадської організації "Об'єднання громадян "ЛІСНЕ ІІ"
до Києво-Святошинської районної державної адміністрації;
Державного підприємства "ЧАЙКА"
про визнання недійсним розпорядження та державного акту
Учасники судового процесу:
від позивача: Барановська В.В.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Шупик А.В.
Громадська організація "Об'єднання громадян "ЛІСНЕ ІІ" звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою до 1) Києво-Святошинської районної державної адміністрації та 2) Державного підприємства "ЧАЙКА" про визнання недійсним розпорядження та державного акту.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 13.12.2012 № 3493 та Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 29.12.2012 прийняті з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки порушують права позивача на орендовану земельну ділянку.
Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/651/20 від 20.03.2020 позовну заяву Громадської організації "Об'єднання громадян "ЛІСНЕ ІІ" залишено без руху.
02.04.2020 від заявника надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2020.
Ухвалою суду від 08.04.2020 відкрито провадження по справі № 910/651/20. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.05.2020.
28.04.2020 до канцелярії суду від відповідача-2 надійшли відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та про залучення до участі у справі третьої особи.
04.05.2020 до канцелярії суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнім викладені заперечення по суті позову.
07.05.2020 в судовому засіданні судом розглянуто, подане раніше, клопотання про витребування доказів та встановлено наступне.
В обґрунтування зазначеної заяви відповідач-2 посилається на наступне. Відповідач-2 стверджує, що позивач, в обґрунтування позовних вимог посилається на технічну документацію (проект землеустрою), копії якого долучені до матеріалів справи. Разом із тим, зазначені копії, на думку відповідача-2, виготовлені не належної якості, у зв'язку із чим їх неможливо дослідити, а також серед зазначених копій відсутні такі складові частини, як план відведення земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки ГО "Лісне-ІІ" та інші документи, які передбачені "Змістом" технічної документації. Крім того, на думку відповідача-2, для повного встановлення фактичних обставин справи є необхідність отримання також і технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж спірної земельної ділянки, виготовленої ТОВ "Кадастр Ф" у повному обсязі. Також, відповідач-2 зазначає про необхідність витребування у Господарського суду Київської області справу № 271/7-05/351/13/20-09/4/19/14 у зв'язую із пов'язаністю предметів позовів із зазначеною справою.
Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечувала.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, а також, з рахуванням наявності у матеріалах справи спірних доказів, з метою встановлення дійсних обставин, щодо спірної земельної ділянки, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та витребування доказів у справі.
07.05.2020 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.05.2020, яка занесена до протоколу судового засідання.
Керуючись ст. ст. 81, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти судове засідання у справі № 911/651/20 на 27.05.2020 о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 3.
2. Витребувати у Громадської організації "Об'єднання громадян "ЛІСНЕ II" оригінали для огляду в судовому засіданні та копії в належним чином завірених та виготовлених, для долучення до матеріалів справи:
2.1 Проект землеустрою шодо відведення земельної ділянки в оренду Громадській організації "Об'єднання громадян "Лісне II" для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд в межах Шпитьківськоі сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, погодженого Рішенням Шпитьківськоі сільської ради № 895 від 16 вересня 2004 року в повному обсязі:
- Технічної документації із землеустрою шодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ГО "Об'єднання громадян "Лісне II" для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в межах с. Лісне Шпитьківськоі сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в повному обсязі.
2.2 Витребувати у Громадської організації "Об'єднання громадян "ЛІСНЕ II" відомості про те, яка саме частина спірної земельної ділянки була передана третім особам на праві власності, а також копії документів, які підтверджують факт такого передавання, площу переданих земельних ділянок і їх межі на місцевості.
3. Направити запит до Господарського суду Київської області у зв'язку із необхідністю отримання матеріалів справи № 271/7-05/351/13/20-09/4/19/14 для їх дослідження.
4. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2020.
Суддя Л.В. Сокуренко