Ухвала від 12.05.2020 по справі 917/809/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2020 Справа № 917/809/14

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

скаргу Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36000)

на бездіяльність головного державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Пецяк Людмили Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

по справі №917/809/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", вул.Саперно-Слобідська, 22, літера"А", нежитлове приміщення з №1 по №14 групи приміщень №309, м.Київ, 03039

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36000

третя особа: Служба автомобільних доріг у Полтавській області, вул.Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36039

про стягнення 14805370,40грн.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшла скарга Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Полтава по справі №917/809/14 на бездіяльність головного державного виконавця ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Пецяк Людмили Вікторівни, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Пецяк Людмили Вікторівни щодо не зняття арешту з майна (коштів) боржника у розмірі 14 805 307,40грн. по виконавчому провадженні №54202323 неправомірною та зобов"язати усунути порушення шляхом зняття арешту з майна (коштів) боржника у розмірі 14 805 370,40грн.

Розглянувши матеріали поданої скарги, суд дійшов висновку щодо задоволення даного клопотання.

Представлені матеріали визнано судом достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись статтями 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити орган виконавчої служби про надходження скарги.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 19.05.2020 на 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1 зал судових засідань №33.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати суду пояснення по суті скарги у строк до 18.05.2020 року.

4. Запропонувати стягувачу в строк до 18.05.2020 року подати суду письмові пояснення (заперечення) на скаргу боржника.

5. Копії ухвали направити учасникам справи та Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 12.05.2020 року

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
89155826
Наступний документ
89155828
Інформація про рішення:
№ рішення: 89155827
№ справи: 917/809/14
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2014)
Дата надходження: 29.04.2014
Предмет позову: стягнення 14805370,40грн.
Розклад засідань:
29.11.2025 19:20 Господарський суд Полтавської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Полтавської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Полтавської області
29.11.2025 19:20 Господарський суд Полтавської області
16.04.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.04.2020 10:15 Господарський суд Полтавської області
30.04.2020 11:15 Господарський суд Полтавської області
19.05.2020 11:40 Господарський суд Полтавської області
04.06.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
04.06.2020 09:40 Господарський суд Полтавської області
04.06.2020 09:50 Господарський суд Полтавської області
23.06.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
18.08.2021 11:20 Господарський суд Полтавської області
30.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.09.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
10.11.2021 15:30 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2022 09:45 Господарський суд Полтавської області
10.03.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
12.09.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Служба автомобільних доріг у Полтавській області
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полт. обл. Північно-Східного міжрегіонального УМЮ (м.Суми) Лукмасло Микола Мик
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полт. обл. Північно-Східного міжрегіонального УМЮ (м.Суми) Лукмасло Микола Мик
Державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасло М.М.
Державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасло М.М.
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Служба автомобільних доріг України в Полтавській області
Арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полт. обл. Північно-Східного міжрегіонального УМЮ (м.Суми)
Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полт. обл. Північно-Східного міжрегіонального УМЮ (м.Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"
позивач (заявник):
ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"
представник:
Гетя Андрій Олександрович
представник позивача:
Гавриленко О.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА Л І
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ