ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.05.2020Справа № 910/6437/20
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" (01032, м. Київ, вул. Володимирська, 82-г, оф. 4-5)
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 11/15)
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРУМ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення та дії відповідача суперечать Закону України «Про публічні закупівлі», а тому рішення викладені в протоколах від 24.04.2020 №UA-2019-12-19-000033-а та № UA-2019-12-19-000033-b мають бути скасовані.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд прийшов до висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як встановлено судом, у даній справі розглядаються вимоги позивача, зокрема, про: визнання незаконним та скасування рішення Тендерного комітету Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця», оформлені протоколами розгляду тендерних пропозицій від 24.04.2020 за процедурами закупівлі №UА-2019-12-19-000033-а та №UА-2019-12-19-000033-b в частині допуску до аукціону тендерних пропозицій Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНЕТ ХОЛДІНГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Хілл Корпорейшн-Юкрейн»; внесення змін в рішення оформлені протоколами розгляду тендерних пропозицій в частині доповнення рішення про невідповідність тендерних пропозицій Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАЗ ОІЛ».
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет позову, обґрунтування позивача викладені у позові, за висновками суду рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРНЕТ ХОЛДІНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Хілл Корпорейшн-Юкрейн», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАЗ ОІЛ», оскільки вказані особи входили до складу учасників, які приймали участь у відкрити торгах на закупівлю за ідентифікаторами №UА-2019-12-19-000033-а та №UА-2019-12-19-000033-b, у зв'язку зі чим суд залучає останніх до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.06.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНЕТ ХОЛДІНГ» (01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, ідентифікаційний код 39798690).
5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Хілл Корпорейшн-Юкрейн» (79016, м. Львів, вул. Замкнена, 3 кв. 1, ідентифікаційний код 42832830).
6. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРОЛ» (01042, м. Київ, вул. Марії Приймаченко, 1/27, ідентифікаційний код 39248284).
7. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРАЗ ОІЛ» (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8, оф. 4, ідентифікаційний код 40828361).
8. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:
- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- доказів направлення відзиву позивачу.
9. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу- заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
11. Третім особам подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше закінчення підготовчого провадження письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого провадження надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
12. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
13. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець