ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
12.05.2020Справа № 910/6486/20
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України (01008, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2; ідентифікаційний код 03539024) до товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Девелопмент" (01042, місто Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок 1/27, офіс 304/3; ідентифікаційний код 41324662) про зобов'язання вчинити дії,
У травні 2020 року Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Девелопмент" про зобов'язання відповідача розробити та надати позивачу проект виробництва робіт та виконавчу документацію (загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми) за договором від 20 серпня 2019 року № 18/19-КР.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім'я відповідача з відміткою відділення поштового зв'язку від 8 травня 2020 року. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що Управлінням адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України не було вказано конкретного переліку додатків, направлених відповідачу.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У той же час за змістом пункту 4 Прикінцевих Положень ГПК України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234, пунктом 4 Прикінцевих Положень ГПК України, суд
Залишити позовну заяву Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України без руху.
Управлінню адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій додатків до його позовної заяви з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 12 травня 2020 року.
Суддя Є.В. Павленко