12.05.2020 Справа № 8/29
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Гутьєва В.В.,
судді Чорній Л.З., Морозюк А.Я.
розглянувши заяву: ОСОБА_1 , м. Львів
з вимогами до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика" (79022, м. Львів, вул. Городоцька,170; код ЄДРПОУ № 00382355)
на суму 6 549,24 грн.
у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра", м.Львів
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика" (79022, м. Львів, вул. Городоцька,170; код ЄДРПОУ № 00382355)
Суть справи: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" звернулось у суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика" у порядку, встановленому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами та доповненнями.
Ухвалою від 28.05.2010 порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ВАТ „Львівська макаронна фабрика", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика" опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 113 (4863) від 22.06.2010.
Ухвалою суду від 15.06.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика".
Ухвалою від 19.07.2011 введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Слідзьону Н.П., яку суд зобов'язав розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації ВАТ „Львівська макаронна фабрика".
Постановою суду від 10.01.2012 припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика". Відкрите акціонерне товариство „Львівська макаронна фабрика" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Слідзьону Надію Петрівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому порядку та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою від 02.11.2017 заяву арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика" судом задоволено. Припинено повноваження ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика" арбітражного керуючого Слідзьони Надії Петрівни. Заяву арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича про участь у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика" судом задоволено. Ліквідатором ВАТ „Львівська макаронна фабрика" призначено арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича.
Ухвалою від 03.10.2019 заяву Тарасенка Тараса Петровича про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика" задоволено. Припинено повноваження ліквідатора ВАТ „Львівська макаронна фабрика" Тарасенка Тараса Петровича . Заяву арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича про участь у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика" задоволено. Ліквідатором ВАТ „Львівська макаронна фабрика" призначено арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1883 від 13.12.2018.
Ухвалою від 10.03.2020 розгляд справи відкладено на 15.06.2020.
06.05.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 22.04.2020 з грошовими вимогами до боржника на суму 6 549,24 грн., з яких: 260,24 грн. - вимоги із заборгованості із заробітної плати за листопад 2009, 6 289,00 грн. - вимоги із заборгованості із середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника.
Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 , заявник просить суд визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика" на суму 6 549,24 грн., з них: конкурсні вимоги - 1 540,44 грн., поточні вимоги - 5 008,80 грн. Вказані вимоги ОСОБА_1 є вимогами із заборгованості із заробітної плати за листопад 2009 на суму 260,24 грн., а також вимогами із заборгованості з середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на суму 6 289,00 грн.
При здійсненні перевірки відповідності заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 6 549,24 грн. вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/4518/16, у пунктах 57, 58 вказаної постанови Великої Палати Верховного Суду зазначено, що за змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати. Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях. Також не поширюється пільга щодо сплати судового збору, яка передбачена п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" - для кредиторів фізичних осіб (крім суб'єктів підприємницької діяльності), які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості з середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника, оскільки відповідно до наведеної норми не сплачується судовий збір лише щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора з вимогами до боржника в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Враховуючи правову позицію Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/4518/16, а також те, що грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника складаються також із вимог із заборгованості з середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника на суму 6 289,00 грн., суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків щодо надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102,00 грн.
Таким чином, за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -
1. Повідомити ОСОБА_1 , що до заяви з грошовими вимогами до Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика" (79022, м. Львів, вул. Городоцька,170; код ЄДРПОУ № 00382355) на суму 6 549,24 грн., що надійшла до суду 06.05.2020 за вхідн. № 1086/20 не додано належних доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 4 204,00 грн. в частині вимог із заборгованості з середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника на суму 6 289,00 грн.
2. ОСОБА_1 усунути зазначені недоліки та подати до Господарського суду Львівської області належні докази усунення недоліків у строк до 01.06.2020 р.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Гутьєва В.В.
Суддя Чорній Л.З.
Суддя Морозюк А.Я.