Ухвала від 12.05.2020 по справі 5002-3/4321-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. Київ Справа № 5002-3/4321-2012

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. попередньо дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» про відстрочення виконання судового рішення

у справі №5002-3/4321-2012

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» (ідентифікаційний код 30415212, смт Кушугум Запорізької області (с.Семисотка Ленінського району Автономної Республіки Крим - адреса на дату порушення справи про банкрутство 06.12.2012)

Без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 20.05.2019, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020, зокрема, затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Валок» (далі - ТОВ «Валок») в особі директора Дячко Олександра Васильовича та кредиторами в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 , провадження у справі №5002-3/4321-2012 закрито.

04.05.2020 засобами поштового зв'язку до суду звернулось ТОВ «Валок» із заявою від 29.04.2020 (вх. №8846/20 від 08.05.2020), в якій просить суд відстрочити виконання ухвали від 20.09.2019 на один рік.

Суд дослідивши вказану заяву, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 331 ГПК України, зокрема, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення.

У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, письмової заяви встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши подану ТОВ «Валок» заяву на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом встановлено, що остання подана із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю до розгляду.

Частиною 2 ст. 331 ГПК України, зокрема, передбачено, що заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розглянути відповідну заяву у судовому засіданні із повідомленням часників справи.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 170, 234-235, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» від 29.04.2020 (вх. №8846/20 від 08.05.2020) до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2020 о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду до 21.05.2020 письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» від 29.04.2020 (вх. №8846/20 від 08.05.2020).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Валок» надати суду до 21.05.2020 докази виконання п. 3.3 розділу 3, затвердженої ухвалою суду від 20.05.2019, мирової угоди за період з 27.06.2019 по 04.05.2020.

4.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 12.05.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.05.2020.

Попередній документ
89155446
Наступний документ
89155448
Інформація про рішення:
№ рішення: 89155447
№ справи: 5002-3/4321-2012
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
14.02.2026 06:18 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 06:18 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 06:18 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 06:18 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 06:18 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 06:18 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 06:18 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 06:18 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2026 06:18 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2020 10:15 Касаційний господарський суд
24.02.2020 09:45 Господарський суд Київської області
12.03.2020 13:50 Господарський суд Київської області
25.05.2020 16:30 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:00 Господарський суд Київської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Київської області
15.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
03.03.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:00 Господарський суд Київської області
30.08.2021 09:30 Господарський суд Київської області
13.09.2021 11:45 Господарський суд Київської області
20.09.2021 09:15 Господарський суд Київської області
10.11.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОРСАК В А
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КОРСАК В А
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Мартиненко Наталя Михайлівна
відповідач (боржник):
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "Валок"
ТОВ "ВАЛОК"
Товариство з обмеженою відпаовідальністю "Валок"
за участю:
Мартиненко Наталія Михайлівна
заявник:
ТОВ "ВАЛОК"
кредитор:
Сапатий Василь Миколайович
позивач (заявник):
Перекрестов Володимир Борисович
Товариство з обмеженою відпаовідальністю "Валок"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ХОДАКІВСЬКА І П