Ухвала від 07.05.2020 по справі 910/11573/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

07.05.2020Справа № 910/11573/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"

до 1) Компанії Мові Хелс ГМБХ,

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов'язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Міністерство розвитку економіки, торгівлі

та сільського господарства України

(01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2),

як відповідача-2 у справі

у підготовче засідання призначене на 04.06.2020 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Попередній документ
89155401
Наступний документ
89155403
Інформація про рішення:
№ рішення: 89155402
№ справи: 910/11573/18
Дата рішення: 07.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; У т.ч. про визнання недійсним свідоцтва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.02.2020 12:45 Касаційний господарський суд
18.02.2020 12:30 Касаційний господарський суд
25.02.2020 13:15 Касаційний господарський суд
09.04.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:15 Касаційний господарський суд
05.10.2021 12:30 Касаційний господарський суд
12.10.2021 10:15 Касаційний господарський суд
19.10.2021 13:00 Касаційний господарський суд
26.10.2021 12:15 Касаційний господарський суд
02.11.2021 11:45 Касаційний господарський суд
09.11.2021 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
Селіваненко В.П.
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Компанія Мові Хелс Гмбх
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Мові Хелс ГМБХ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс", що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Компанія Мові Хелс ГмБХ
позивач (заявник):
ТОВ "Органосін ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"
представник заявника:
Адвокат Савчук Віталій Віталійович АО "Правовий Альянс"
представник позивача:
Адвокат Жулідова І.С.
Адвокат Осовітня Л.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЛЬВОВ Б Ю
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
торгівлі та сільського господарства україни, заявник касаційної :
ТОВ "Органосін ЛТД"
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс", що діє в інтересах Мові Хелс ГмбХ