ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.05.2020Справа № 910/18872/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом
1. ОСОБА_1 , м. Харків,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"», м. Харків
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру «Енергомаш», м. Київ,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2 , м. Харків,
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни, м. Харків,
3. ОСОБА_3 , м. Харків,
4. Повного товариства «Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і Компанія», м. Харків
про визнання договору недійсним,
Без повідомлення (виклику) сторін.
23.04.2020 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 910/18872/19, яким позов задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення 3-го поверху №14 загальною площею 52,7 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А-8», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 546460963101, укладений 06.01.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю Інженерним центром «Енергомаш» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тімсен», посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьовою А.В., реєстровий №2, а також присуджено до стягнення з відповідачів на користь позивачів судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19, в мотивувальній частині допущені описки у зазначенні ініціалів ОСОБА_1 та у скороченому найменуванні Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру «Енергомаш», зокрема, помилково вказано «ОСОБА_2.» та «ТзОВ «БМУ"Енергомаш"» відповідно.
Так, відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у тексті мотивувальної частини у 65 абзаці рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Виправити описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19.
Викласти текст мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19, що міститься у 65 абзаці, в наступній редакції:
«Отже, враховуючи, що на час укладення оспорюваного договору ТзОВ «БМУ "Енергомаш"» було учасником ТзОВ ІЦ «Енергомаш», а станом на теперішній час ОСОБА_1 є єдиним учасником відповідача-1, при цьому Верховний Суд у постанові від 07.12.2018 у справі № 910/7547/17 та постанові від 10.01.2019 у справі №910/17529/17 зазначив, що звернення ТзОВ ІЦ «Енергомаш» з позовом про визнання недійсним договору є зловживання правом, оскільки товариство є стороною в оспорюваному договорі, є очевидним, що єдиним способом захистити порушені права позивачів є їх звернення до суду з цим позовом.».
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19.
3. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.
4. Ухвала набирає законної сили 08.05.2020 та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Бондарчук В. В.