12.05.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/295/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання за дорученням судді - помічник судді Федунишин М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Одяг."
про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 03.10.2019 № 77 у розмірі 544 944, 96 грн, з яких 506 618, 56 грн - основний борг, 2 533, 09 грн - інфляційні втрати, 6 014, 69 грн - 3% річних, 29 778, 61 грн - пеня,
представники учасників справи в судове засідання не з'явились,
установив таке.
Фінансове управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Одяг." про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 03.10.2019 № 77 у розмірі 544 944, 96 грн, з яких 506 618, 56 грн - основний борг, 2 533, 09 грн - інфляційні втрати, 6 014, 69 грн - 3% річних, 29 778, 61 грн - пеня.
Суд згідно з ухвалою від 16.04.2020 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання у справі на 12.05.2018 об 11:00 год.
Представник позивача подав заяву (вх.№ 5638/20 від 28.04.2020) про залишення позовної заяви без розгляду.
Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).
Оскільки на час подання заяви позивачем розгляд справи по суті не розпочався, вказана заява належить до задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, то підстави для повернення судового збору - відсутні.
Керуючись ст. 226, 232-235, 253-255, п 17.5) Перехідних положень, ч. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України,
Залишити позов без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали з продовженням цього строку на період дії карантину.
Повний текст ухвали складено 12.05.2020.
Суддя О. В. Малєєва