Ухвала від 12.05.2020 по справі 908/2993/19

номер провадження справи 29/12/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про недоліки заяви з кредиторськими вимогами

12.05.2020 Справа № 908/2993/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області

у справі № 908/2993/19

про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників", код в ЄДР-31598616 (69044 м.Запоріжжя майдан Профспілок, 5, к.-572)

Кредитор-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс" (69063 м.Запоріжжя вул. Чекістів, 6; код в ЄДР-39277048; адреса для листування: 70600 м. Пологи Запорізької області вул. Зарічна, 55-А)

Кредитор-2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-б, код в ЄДР-20490012)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Мірошник І.В. (адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Установив:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 відкрито провадження у справі № 908/2993/19 про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Сошників", визнані грошові вимоги ТОВ "Теріс Плюс" до боржника - ТОВ "Агрофірма "Сошників" в розмірі - 1.416.692,88 грн., введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 визнані кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників", код в ЄДР-31598616, м.Запоріжжя, у розмірі - 462.100,40 грн. з другою чергою задоволення, 3.842грн. судового збору з першою чергою задоволення; підсумкове засідання суду призначено на 18 лютого 2020р. о 10-00 год.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2020 підсумкове засідання господарського суду у цій справі відкладено до 17 березня 2020р. на 10-30 год.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 у справі № 908/2993/19 визнано ТОВ «Агрофірма «Сошників» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мірошника І.В.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №64669 від 17.03.2020

До Господарського суду Запорізької області 04.05.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 7377,89 грн. пені.

Відповідно до ч. 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Згідно з ч. 3 статті 59 цього Кодексу з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Загальні вимоги до заяви з вимогами до боржника визначені у статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ).

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити:

- найменування господарського суду, до якого подається заява;

- найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

- ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до стаття 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Загальний порядок надсилання копій заяв і доданих до них матеріалів передбачений статтею 172 ГПК України, а саме: позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. №270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009р. №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 вищевказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, доказом надсилання копії заяви з додатком сторонам або іншим учасникам провадження у справі відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

В свою чергу, розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який заповнюється згідно з пунктом 61 Правил.

Таким чином, належним доказом надсилання банкруту та ліквідатору копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, та опис вкладення з зазначенням адреси і найменуванням адресата, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

До заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якості доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору та банкруту, додано лише фіскальні чеки підприємства поштового зв'язку.

Також, заявником не наведено обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, та не надано документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, а саме: відсутній виклад обставин щодо виникнення боргу, нормативно не обґрунтовано заявлені вимоги, не додано розрахунку суми пені (період та підстави нарахування), не надано доказів в підтвердження того, що банкрут - ТОВ «Агрофірма «Сошників» є правонаступником Р-п «Іскра», КСП «Іскра».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне даною ухвалою повідомити заявника - Головне управління ДПС Запорізькій області про недоліки заяви, які полягають у відсутності належних доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів банкруту та ліквідатору, а саме: бланків описів вкладення, заповнених згідно з пунктом 61 Правил, а також не наведено обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, та не надано документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Керуючись статтями 2, 45, 46, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повідомити заявника - Головне управління ДПС у Запорізькій області про такі недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника за вх.№8755/08-08/20 від 04.05.2020:

- відсутність належних доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів банкруту та ліквідатору, зокрема, бланків описів вкладення; не наведено обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, та не надано документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, а саме: відсутній виклад обставин щодо виникнення боргу, нормативно не обґрунтовано заявлені вимоги, не додано розрахунку суми пені (період та підстави нарахування), не надано доказів в підтвердження того, що боржник - ТОВ «Агрофірма «Сошників» є правонаступником Р-п «Іскра», КСП «Іскра».

Встановити строк для усунення недоліків - до 25 травня 2020р. та надати суду до 25 травня 2020р. докази надсилання ліквідатору і банкруту копії заяви і доданих до неї документів з описом вкладення; виклад обставин щодо виникнення боргу, нормативне обґрунтування заявлених вимог, розрахунок суми пені (період та підстави нарахування), докази в підтвердження того, що боржник - ТОВ «Агрофірма «Сошників» є правонаступником Р-п «Іскра», КСП «Іскра».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали надіслати: заявнику - ГУ ДПС у Запорізькій області, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Попередній документ
89155073
Наступний документ
89155075
Інформація про рішення:
№ рішення: 89155074
№ справи: 908/2993/19
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про спонукання ліквідатора закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по банківських рахунках, ліквідаційний баланс, результати проведеної інвентаризації
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.02.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.07.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.08.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.09.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.11.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2020 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.05.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.08.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 09:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
НІКОЛАЄНКО Р А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Гладій Олександр Васильович
Мірошник Ігор Вікторович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СОШНИКІВ"
за участю:
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агрофірма "Сошників" Арбітражний керуючий Гладкій Олександр Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Розпорядник майна ТОВ "Агрофірма "Сошників" Арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетріс Плюс"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Агрофірма "Сошників" Арбітражний керуючий Гладкій Олександр Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Сошників"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс"
представник кредитора:
Клімов Олександр Андрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М