номер провадження справи 24/98/18
04.05.2020 Справа № 908/2131/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/2131/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 39587271)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)
про зобов'язання вчинити певні дії.
Без виклику представників сторін.
17.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про:
- визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» недостовірних обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами за період з 01.07.2015 по 31.08.2018;
- зобов'язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» достовірну інформацію про фактично спожиті побутовими споживачами обсяги природного газу за період з 01.07.2015 по 31.08.2018.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 22.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2131/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/98/18. Підготовче судове засідання призначено на 19.11.2018.
Ухвалою суду від 19.11.2018 відкладено підготовче засідання на 17.12.2018.
Ухвалою суду від 17.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2131/18 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 21.01.2019.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у справі № 908/2131/18 призначено судово-економічну експертизу. На вирішення експертизи поставлено перелік питань. Проведення судової експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Витрати з виконання судово-економічної експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут». Провадження у справі № 908/2131/18 зупинено на час проведення судово-економічної експертизи (до отримання результатів судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області). Матеріали господарської справи № 908/2131/18 надіслано судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
22.04.2020 до Господарського суду Запорізької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 09.04.2020 № 3905/3906/19-72, в якому останній повідомив, що відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у справі № 908/2131/18, експертною установою було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» рахунок та договір на проведення попередньої оплати експертизи. Проте станом на 08.04.2020 попередня оплата вартості проведення експертизи не здійснена. Тому відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145 (із наступними змінами та доповненнями), ухвала суду залишена без виконання, а матеріали господарської справи № 908/2131/18 повернуто суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Приписами ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, визнати явку сторін у справі обов'язковою та викликати представників сторін в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 908/2131/18 з 20.05.2020.
2. Підготовче засідання призначити на 20.05.2020 о 09 год. 15 хв.
3. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
4. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).
Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).
5 . Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та додані до нього документи позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Запропонувати відповідачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на позовні вимоги позивача.
6. Запропонувати відповідачу надати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Якщо сторона вважають, що матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду справи по суті без участі його представника, сторона має право звернутись до суду з відповідним клопотанням про розгляд справи за наявними у матеріалах справи документами.
8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
9. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома.
11. Ухвала підписана 04.05.2020.
Суддя Т.А. Азізбекян