вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
07.05.2020 Справа № 904/5392/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агропромислова компанія", с.Василівка Солонянський район Дніпропетровська область
до Відповідач-1 Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" в особі Уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал банк"
Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс"
Відппро припинення зобов'язання
Суддя Кеся Н.Б.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська агропромислова компанія" (далі-Позивач) 18.11.2019 звернулося з позовом до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" в особі Уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" та Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс" (далі-Відповідач), в якому просить суд припинити зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська агропромислова компанія» перед Публічним акціонерним товариством «Радикал банк» за кредитним договором №КЛ-16805/1-980 від 08.04.2015року та перед Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс» за кредитним договором №КЛ-16805/1-980 від 08.04.2015року та Договором про відступлення права вимоги № заг від 09.07.2015 року, договором про заміну сторони;
стягнути з Відповідача судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на відсутність заборгованості перед Відповідачами у зв'язку з повним погашенням суми по кредиту та процентів.
В судовому засіданні 17.03.2020 оголошено перерву до 16.04.2020 о 10:30 год.
16.04.2020 станом на 10:30 год. до справи клопотань від сторін про розгляд справи без участі їх представників не надійшло.
16.04.2020 ухвалою суду через карантинні заходи в суді розгляд справи перенесено на 07.05.2020 об 09:30 год.
Судове засідання 07.05.2020 не відбулося через карантинні заходи в суді.
Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи і те, що подано клопотання про відкладення розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути справу у розумний строк.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -
Перенести розгляд справи на 02.06.2020 об 15:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-107 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Судове засідання по справі №904/5392/19 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/5392/19.
Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв'язку для оперативного інформування (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).
Повідомити учасників справи про можливість отримання процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Б. Кеся