Ухвала від 12.05.2020 по справі 904/2365/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2365/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфопласт", м. Дніпро

про стягнення 447 134,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфопласт" про стягнення простроченої заборгованості по процентам у розмірі 26 359,96 грн., строкової заборгованості по процентам у розмірі 5 519,70 грн., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 91 190,03 грн., строкової заборгованості по кредиту у розмірі 314 166,74 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 7 977,04 грн., пені за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 1 921,16 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 114/ЮК-18МСБ від 18.05.2018 з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не надано до суду обґрунтованих розрахунків процентів за користування кредитом, також не вказано, заборгованість за кредитом та процентами за який період залишилась несплаченою; не визначено періоди простроченої та строкової заборгованості за кредитом та процентами.

Щодо викладених у позовній заяві розрахунків пені слід зазначити, що такі розрахунки не розшифровані по кожному розрахунковому місяцю, за який відповідачем було прострочено платіж, окремо, а зроблені наростаючим підсумком.

Так, відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У даному випадку, зобов'язання відповідача з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом мають різний строк виконання, а отже, і періоди прострочення відповідача зі сплати грошових коштів не є тотожними.

З аналізу змісту вищенаведених статей вбачається, що для здійснення нарахування пені необхідно встановити окремо по кожному місяцю розмір несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання та період, у який існувала заборгованість.

Всупереч вимогам чинного законодавства, позивач здійснює нарахування пені на усю суму заборгованості разом наростаючим підсумком.

А отже, перевірити законність заявлених позивачем до стягнення сум пені не вбачається за можливе.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- письмові пояснення, у яких визначити окремо по кожному місяцю розмір несвоєчасно виконаного відповідачем грошового зобов'язання з повернення тіла кредиту та процентів за користування окремо та період, у який існувала заборгованість; виокремити суми пені, заявлені до стягнення, за кожним окремим розрахунковим місяцем та зазначенням окремих періодів нарахування;

- обґрунтовані розрахунки процентів за користування кредитом;

- письмові пояснення, у яких вказати періоди простроченої та строкової заборгованості за кредитом та процентами, які є предметом спору.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 29.05.2020 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" № 1201 від 30.04.2020 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус" в строк до 29.05.2020 включно усунути недоліки позовної заяви № 1201 від 30.04.2020 шляхом подання до суду:

- письмових пояснень, у яких визначити окремо по кожному місяцю розмір несвоєчасно виконаного відповідачем грошового зобов'язання з повернення тіла кредиту та процентів за користування окремо та період, у який існувала заборгованість; виокремити суми пені, заявлені до стягнення, за кожним окремим розрахунковим місяцем та зазначенням окремих періодів нарахування;

- обґрунтованих розрахунків процентів за користування кредитом;

- письмових пояснень, у яких вказати періоди простроченої та строкової заборгованості за кредитом та процентами, які є предметом спору.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
89154796
Наступний документ
89154798
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154797
№ справи: 904/2365/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.11.2023)
Дата надходження: 06.05.2020
Предмет позову: стягнення 447 134,63 грн.
Розклад засідань:
20.01.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області