пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
12 травня 2020 року Справа № 903/317/20
Господарський суд Волинської області в складі судді Дем'як В.М., розглянувши клопотання Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі № 903/317/20
за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Клебанської Юлії Анатоліївни, м. Луцьк
про стягнення 208 650,00 грн.
Встановив: Позивач - Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась з позовом до Фізичної особи-підприємця Клебанської Юлії Анатоліївни про відшкодування збитків в результаті порушення зобов'язання в сфері суміжних прав в сумі 208 650,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем норм Закону України "Про ефективне колективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав", Цивільного кодексу України, Угод про Асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони.
Ухвалою суду від 07.05.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 10.06.2020 о 10.30 год. Через відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області, надійшло клопотання позивача за вх. №01-57/3022/20 від 07.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення, якого просив доручити, зокрема, Господарському суду Київської області.
Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду визначеному судом.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" №01-57/3022/20 від 07.05.2020 про призначення судового засідання "10" червня 2020 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Київської області (02000, Київська область, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16, зал №7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. М. Дем'як