вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про продовження підготовчого провадження
"07" травня 2020 р. Cправа № 902/253/20
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Агроресурссистеми" (провулок Лабораторний, буд. 1, офіс 450, м. Київ, 01133)
до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вул. Семполовського, буд. 15, с. Уладівське, Калинівський район, Вінницька область,22422)
про стягнення 5 944 541,88 грн.
за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,
представників сторін:
позивача Кушнір С.В. згідно ордеру;
відповідача не з'явився
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 15 від 11.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурссистеми" з вимогою до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в сумі 5 944 541,88 грн.
Ухвалою суду від 20.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/253/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16.04.2020.
За наслідками судового засідання 16.04.2020 підготовче засідання відкладено на 07.05.2020.
Ухвалою суду від 29.04.2020 судове засідання у справі, призначене на 07.05.2020, постановлено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - 40874135@mail.gov.ua.
29.04.2020 на електронну адресу суду надійшла заява № 173 від 28.04.2020 скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Кушніра С.В. про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача повідомляє про часткове погашення боргу відповідачем в сумі 1 200 000,00 грн, та просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 4 744 541,88 грн. Означена заява 04.05.2020 надійшла на поштову адресу суду.
06.05.2020 на електронну адресу суду надійшов лист № 06/05-1 від 06.05.2020 відповідача, в якому заявлено клопотання про відкладення розгляд справи на час запровадження карантину.
На визначену судом дату з'явився представник позивача - адвокат Кушнір С.В.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, до суду, у визначений час, не з'явився.
Ознайомившись в судовому засіданні 07.05.2020 з листом відповідача № 06/05-1 від 06.05.2020 судом встановлено, що останній не містить електронного цифрового підпису, тому, в силу приписів ч. 8 ст. 42 ГПК України, ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" не є офіційним документом.
Враховуючи, що станом на 07.05.2020 оригіналу вказаного листа в паперовій формі на адресу суду не надійшло, суд залишає його без розгляду.
Розглядаючи заяву позивача № 173 від 28.04.2020 про зменшення розміру позовних вимог, суд виходить з наступного.
За змістом п.2 ч. 2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Проаналізувавши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог суд дійшов до висновку про те, що вказана заява подана з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Таким чином, з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, нова ціна позову складає 4 744 541,88 грн.
При розгляді справи судом встановлено невиконання відповідачем вимог ухвал суду в частині надання відзиву на позовну заяву та доказів, що стосуються предмету спору в даній справі. Пояснення з обґрунтуванням причин невиконання останнім вимог суду матеріали справи не містять.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
В судовому засіданні 07.05.2020 судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 19.05.2020, з огляду на запровадження карантину на усій території України до 22.05.2020, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/253/20 на 30 днів
2. Відкласти підготовче засідання на 16.06.20 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 20.03.2020 та 16.04.2020 в частині подання відзиву та усіх наявних доказів, що стосуються предмету спору в даній справі. Додатково надати пояснення з обґрунтуванням причин невиконання вимог суду.
4. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 10.06.2020.
5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 12.05.2020.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (провулок Лабораторний, буд. 1, офіс 450, м. Київ, 01133)
3 - відповідачу (вул. Семполовського, буд. 15, с. Уладівське, Калинівський район, Вінницька область,22422)