Ухвала від 05.05.2020 по справі 903/23/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

05 травня 2020 року Справа № 903/23/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"

до відповідача: Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд"

про визнання недійсним та скасування рішення

головуючий суддя: А.С. Вороняк

судді: В.М. Дем'як

І.О. Якушева

секретар судового засідання Хвищук Н. В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: н/з,

Встановив: у січні 2019 ТОВ "Вест Електра" (з врахуванням заяв про уточнення позовних вимог від 06.03.2019 та 19.03.2019) звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до територіального відділення АМК про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 1.1, 2, 2.1, 3, 3.1 резолютивної частини рішення Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.10.2018 №16 у справі №4-18 в частині, що стосується "Вест Електра".

Позов мотивовано тим, що відповідач в оскаржуваному рішенні неповно з'ясував обставини, які мають значення для справи, не довів обставини, які мають значення для справи, не довів антиконкурентної узгодженої поведінки позивача, не зазначив докази, які підтверджують негативний вплив на стан конкуренції на ринку у вигляді настання певних негативних наслідків для інших суб'єктів господарювання.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 22.04.2019, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019: позов задоволено повністю; визнано недійсним та скасовано пункти 1, 2, 3 підпункти 1.1, 2.1, 3.1 резолютивної частини рішення Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.10.2018 №16 у справі №4-18 в частині, що стосується ТОВ "Вест Електра"; стягнуто з територіального відділення АМК на користь ТОВ "Вест Електра" 1921 грн. судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2019 касаційну скаргу Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 22.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 зі справи №903/23/19 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

03.10.2019 справа №903/23/19 надійшла на адресу суду.

Ухвалою суду від 07.10.2019 прийнято справу №903/23/19 до провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.11.2019.

Ухвалою суду від 06.11.2019 постановлено розгляд справи проводити в колегіальному складі суду.

Ухвалою суду від 07.11.2019 постановлено прийняти справу до розгляду в колегіальному складі суду. Підготовче засідання призначено на 27.11.2019.

Згідно довідки від 27.11.2019 про неможливість проведення судового засідання 27.11.2019(у зв'язку з відпусткою судді Гарбара І.О.) останнє не відбулося.

Ухвалою суду від 29.11.2019 підготовче засідання призначено на 23.12.2019.

Ухвалою суду від 23.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 07.02.2020, повідомлено сторони та третю особу, що підготовче засідання відбудеться 13.01.2020.

Ухвалою суду від 13.01.2020 прийнято справу №903/23/19 до розгляду в колегіальному складі: головуючий суддя Вороняк А.С., судді Якушева І.О., Дем'як В.М., повідомлено сторони та третю особу, що підготовче засідання відбудеться 06.02.2020.

Ухвалою суду від 06.02.2020 повідомлено сторони та третю особу, що підготовче засідання відбудеться 25.02.2020.

Ухвалою суду від 25.02.2020 було повідомлено сторони та третю особу, що підготовче засідання відбудеться 12.03.2020.

Судом з власної ініціативи на місці постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 13.04.2020.

Судом у судовому засіданні 12.03.2020 було постановлено на місці закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 31.03.2020.

Ухвалою суду від 31.03.2020 повідомлено учасників судового процесу, що розгляд справи по суті відбудеться 05.05.2020.

05.05.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, якому з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19 та убезпечення від ризику життя та здоров'я учасників процесу та працівників суду представник позивача просить відкласти розгляд справи на інший день, але не раніше 11.05.2020.

В судове засідання 05.05.2020 представники сторін не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про підготовче засідання у суді, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №4301038462142.

Ухвала суду від 31.03.2020 надіслана на адресу третьої особи - ТОВ "Аріус Буд" повернулася на адресу суду без вручення з відміткою пошти «За письмовою відмовою одержувача».

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я визнаються найвищою соціальною цінністю.

Згідно ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 введено карантин та відповідні обмежувальні заходи. При цьому, листом Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, зважаючи на названу постанову КМУ, рекомендовано судам у період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

Відповідно до п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 №540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи строки розгляду справи та завдання господарського судочинства, зважаючи на приписи постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 з відповідними змінами та листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 03.06.2020 на 11:00 год.

Крім того, суд зауважує, що через спалах у світі коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, введення в Україні карантину та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати (надати) на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень чи інші заяви по справі.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відбудеться "02" червня 2020 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. С. Вороняк

Судді В.М.Дем'як

І.О.Якушева

Попередній документ
89154697
Наступний документ
89154699
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154698
№ справи: 903/23/19
Дата рішення: 05.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.08.2020)
Дата надходження: 03.10.2019
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
06.02.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
25.02.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
12.03.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
31.03.2020 14:30 Господарський суд Волинської області
05.05.2020 12:00 Господарський суд Волинської області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Волинської області
07.07.2020 12:00 Господарський суд Волинської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
19.11.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2021 10:20 Касаційний господарський суд
27.05.2021 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Аріус Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріус Буд"
відповідач (боржник):
Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"
представник позивача:
Адвокат Бондаренко В.Г.
суддя-учасник колегії:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА