12.05.2020 м.Дніпро Справа № 904/9024/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від від 25.02.2020 у справі № 904/9024/16 (суддя Первушин Ю.Ю.)
за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м. Київ
до боржника Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, м. Дніпро
про визнання банкрутом,-
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2020 року призначено справу до розгляду на 03.06.2020 року на 14:10 год.
Повідомлено сторін про те, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №201).
Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
Рекомендовано учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Роз'яснено учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
12.05.2020 року на електронну пошту Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїіз забезпеченням її проведення в Київському апеляційному суді.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
Судове засідання у справі 904/9024/16 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" з Центральним апеляційним господарським судом 03.06.2020 року на 14:10 год.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" з'явитися до Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.06.2020 року на 14:10 год.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тікетс Консолідатор" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.
Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Л.А. Коваль