Ухвала від 12.05.2020 по справі 908/1724/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2020 м. Дніпро Справа № 908/1724/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020 (суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/1724/19

за позовом: Керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі:

Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

Державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс", м.Запоріжжя

до відповідача-2: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м.Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, смт.Балабине, Запорізький район, Запорізька область

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2020 (колегією суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Прокуратури Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020 у справі №908/1724/19; розгляд скарги призначений судове засідання на 01.04.2020.

У зв'язку з встановленням тимчасово на період з 18 березня по 3 квітня 2020 року особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", враховуючи Рекомендації Ради суддів України, викладені у листі №9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 1 розгляд справи №908/1724/19, призначений у судове засідання на 01.04.2020, не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2020 (колегією суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.) розгляд апеляційної скарги Прокуратури Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020 у справі №908/1724/19 призначений судове засідання на 22.04.2020.

У зв'язку із продовженням карантину та встановленням на період дії карантинних заходів в Україні тимчасово особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом зборів суддів №1 від 17.03.2020 та рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом зборів суддів №3 від 31.03.2020 розгляд справи №908/1724/19, призначений у судове засідання на 22.04.2020, не відбувся.

Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров'я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

Пунктом 11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Прокуратури Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020 у справі №908/1724/19 призначити в судове засідання на 15.06.2020 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
89154614
Наступний документ
89154616
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154615
№ справи: 908/1724/19
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: Заява про винесення додаткового рішення
Розклад засідань:
14.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.01.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
02.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
05.01.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
21.01.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
26.05.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.06.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2021 10:00 Касаційний господарський суд
18.01.2022 09:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
БЕРДНІК І С
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області
відповідач (боржник):
Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області
ЗАПОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ТОВ "Анхель Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс"
за участю:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Заступник прокурора Запорізької області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Анхель Альянс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
Заступник прокурора Запорізької області
Прокуратура Запорізької області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Запорізьке лісомисливське господарство"
Запорізька обласна державна адміністрація
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області
Керівник Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області
позивач в особі:
Запорізька обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Острик Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА