Ухвала від 12.05.2020 по справі 905/1043/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" травня 2020 р. Справа № 905/1043/19

Суддя-доповідач Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая", м.Вугледар, Донецька обл. (вх. №1092 Д/2-5)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 (суддя Говорун О.В.)

за позовом Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая", м. Вугледар, Донецька обл.

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" , м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецька область

про стягнення 63872,48 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2019 року Державне підприємство "Шахта ім. М.С. Сургая" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 63872,48 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.08.2019 по справі №905/1043/19, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.09.2020, позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01001, м.Київ, вул.Тверська, 5, ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ ВП - 40150216) на користь Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая" (85670, Донецька обл., м.Вугледар, ідентифікаційний код юридичної особи - 40695853) 44155 (сорок чотири тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2019 у справі №905/1043/19 видано судовий наказ від 07.10.2019.

06.03.2020 Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая" звернулось до господарського суду Донецької області із заявою в якій просив виправити описку в наказі від 07.10.2019 по справі №905/1043/19, вказавши боржника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська,5, ідентифікаційний код юридичної особи).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 в задоволенні заяви Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая" про виправлення помилки в судовому наказі від у справі №905/1043/19 відмовлено.

Стягувач з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 скасувати та виправити описку в наказі від 07.10.2019 по справі №905/1043/19, а саме, вказати Боржника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська,5, ідентифікаційний код юридичної особи) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна, 22).

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано апелянтом 25.03.2020, що підтверджується копією конверту, в якому ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 направлено на адресу ДП "Шахта ім. М.С.Сургая".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахта ім. М.С.Сургая" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 залишено без руху; встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмір 2102,00 грн. та надання доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення стороні у справі - Акціонерному товариству "Українська залізниця" та Регіональній філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Державним підприємством "Шахта ім. М.С.Сургая" надано до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків (вх. № 4104 від 30.04.2020), в якій зазначено, що на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2020 надається оригінал документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками до неї відповідачу - Акціонерному товариству "Українська залізниця" та Регіональній філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", а саме фіскальні чеки з описом вкладення.

Розглянувши надані апелянтом документи судом встановлено наступне.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1,2 ст.9 Закону України "Про судовий збір").

При цьому відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після пред'явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно з випискою з казначейського рахунку (крім передбачених законодавством випадків звільнення від сплати судового збору).

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апелянтом в якості доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі надано квитанцію від 24.04.2020 № 0.0.1687546036.1 про сплату судового збору в сумі 2 102,00 грн., з якого вбачається, що судовий збір сплачено апелянтом за наступними реквізитами:

Код квитанції : 1940-4926-3280-9732

Дебет : НОМЕР_1

Кредит НОМЕР_2

Загальна сума : 2102.00 UAH

Сума прописом Дві тисячі сто дві грн. 00 коп.

Платник : ДП Ш-ТА ИМ. Н.С. СУРГАЯ Ч-З ОХРЕМЕНКО Л.О.

Банк платника : ПриватБанк

Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат)

Отримувач : Краматор. УК/ м. Краматорськ / 22030101

Код отримувача 37944338

Назва послуги Бюджетний платіж

Призначення платежу *;101 ; 40695853 ; ДП Ш-ТИМ. Н.С. СУРГАЯ Ч-З ОХРЕМЕНКО Л.О. судовий збір (Державна судова адміністрація України , 050)

ЕЦП : bp3392777001 .

Разом з тим, згідно довідки начальника статистично - інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду №12-42/34 від 07.05.2020, за результатами проведеної перевірки щодо зарахування судового збору до державного бюджету, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх. №1092Д/2) у справі №905/1043/19, відповідальним працівником відділу встановлено, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 07.05.2020 по рахунку Східного апеляційного господарського суду відсутня інформація про зарахування судового збору, сплаченого за платіжними документами з вищевказаними реквізитами.

В той же час, з 01.01.2020 для сплати судового збору діють нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів, відкриті відповідно до нового Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 №1203.

Зокрема, на сайті Судова влада України розміщені реквізити Східного апеляційного господарського суду для сплати судового збору з 01.01.2020:

Отримувач коштів УК Шевченкі/мХарШевченківс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA858999980313141206082020003

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, надане апелянтом платіжне доручення від 24.04.2020 № 0.0.1687546036.1 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 у розмірі 2102,00 грн. не підтверджує, що судовий збір за подання апеляційної скарги здійснено у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", отже, надане скаржником платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Водночас Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX (далі - Закон № 540-IX), який набрав чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України було доповнено пунктом 4 такого змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (далі - КМУ) з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

11.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із відповідними змінами та доповненнями) на всій території України введено карантин до 03.04.2020, який продовжено до 23.04.2020, а згодом до 11.05.2020.

З урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343, карантин на усій території України встановлений з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року.

Згідно з частиною другою статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 5 статті 116 ГПК України, перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Таким чином з метою надання можливості учаснику справи скористатися своїми процесуальними правами, зважаючи на приписи постанови КМУ № 211 (з відповідними змінами) та пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, який доповнений Законом № 540-ІХ, якими строки залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги продовжуються на строк дії карантину, суд вважає за доцільне продовжити апелянту процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору по справі №905/1043/19 за належними реквізитами, а саме:

Отримувач коштів УК Шевченкі/мХарШевченківс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA858999980313141206082020003

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 134, 235, 258, 260, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Продовжити ДП "Шахта ім. М.С.Сургая", м.Вугледар, Донецька обл. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020 по справі №905/1043/19 в частині надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 102,00 грн., встановлений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 по справі №905/1043/19, на строк дії карантину на території України, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач І.В. Тарасова

Попередній документ
89154584
Наступний документ
89154586
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154585
№ справи: 905/1043/19
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.04.2020)
Дата надходження: 09.04.2020
Предмет позову: стягнення збитків
Розклад засідань:
16.03.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
18.06.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд