Ухвала від 12.05.2020 по справі 922/2046/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2020 року Справа № 922/2046/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд», м.Харків (вх.№1320 Х/3 від 06.05.2020р.)

на рішення господарського суду Харківської області

ухвалене28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 04.09.2019р. у м.Харкові)

у справі№922/2046/19 (суддя Пономаренко Т.О.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд», м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна», м.Київ

простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 04.09.2019р.) у справі №922/2046/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ, задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд», м.Харків, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м.Київ, основний борг у сумі 1.701.500,00грн., пеню у сумі 450.491,80грн., 3% річних у сумі 189.933,87грн., інфляційні в сумі 762.103,46грн. та судовий збір у розмірі 46.710,45грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 04.09.2019р.) у справі №922/2046/19 у частині стягнення з відповідача пені в сумі 450.492,80грн., 3% річних у сумі 189.933,87грн., інфляційних у сумі 762.103,46грн. та судового збору в розмірі 46.710,45грн.;

- скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 04.09.2019р.) у справі №922/2046/19 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу, встановивши його у розмірі 1.686.500,00грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019р. (повний текст складено та підписано 26.12.2019р.) у справі №922/2046/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2019р. у справі №922/2046/19 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.04.2020р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019р. у справі №922/2046/19 скасовано, справу №922/2046/19 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 06.05.2020р. надійшли матеріали справи №922/2046/19.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд», м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 04.09.2019р.) у справі №922/2046/19.

2.Зобов'язати учасників справи у строк до 27.05.2020р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 07.04.2020р., з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 04.09.2019р.) у справі №922/2046/19.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
89154490
Наступний документ
89154492
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154491
№ справи: 922/2046/19
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.11.2020)
Дата надходження: 16.09.2020
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
10.03.2020 12:15 Касаційний господарський суд
07.04.2020 12:30 Касаційний господарський суд
08.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2021 09:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"
3-я особа позивача:
ТОВ "БНХ Україна"
відповідач (боржник):
ТОВ "Азотфострейд"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Азотфострейд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Азотфострейд"
ТОВ "Укравтозапчастина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Азотфострейд"
позивач (заявник):
ТОВ "Укравтозапчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
представник позивача:
Адвокат Мастюгін Д.І.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛЕЦЬКА А М
ГУБЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА