Ухвала від 12.05.2020 по справі 910/11359/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. Київ Справа№ 910/11359/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши клопотання Фермерського господарства "Урожай-Тео" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/11359/19 (суддя Удалова О.Г., м. Київ, повний текст рішення складено 26.12.2019)

за позовом Фермерського господарства "Урожай-Тео", с. Теофіпілка, Козівський р-н, Тернопільська обл.

до Міністерства юстиції України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка", с. Теофіпілка, Козівський р-н, Тернопільська обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача:

1. Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Царик Наталія Михайлівна, м. Монастириська, Монастириський р-н, Тернопільська обл.

2. Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Дуб'юк Марина Ярославівна, м. Монастириська, Монастириський р-н, Тернопільська обл.

3. Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Лілія Богданівна, м. Монастириська, Монастириський р-н, Тернопільська обл.

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/11359/19 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень" №2296/5 від 06.07.2018; поновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40614554, 40617912, 40616450, 40615269, 40617214, 40616055, 40612606, 40614209, 40613280, 40618189, 40618553, 40616864, 40617646, 40618023, 40616655, 40615457, 40617422, 40616217, 40612808, 40613501, 40618325, 40618760, 40617003, 40617757; від 20.04.2018 №№ 40735095, 40741435, 40731617, 40743164, 40732385, 40740707, 40737210, 40739506, 40739506, 40733016, 40738016, 40733426, 40739862, 40738408, 40741858, 40740273, 40735377, 40738778, 40734130, 40739112, 40742199, 40741052, 40742491, 40742858, 40737210, 40737210, 40743511, 40734474, 40733752, 40734780, 40737629, 40736893, 40735230, 40741625, 40732115, 40743382, 40732691, 40740852, 40737448, 40739650, 40733205, 40738186, 40733565, 40740060, 40738591, 40742007, 40740443, 40735493, 40738931, 40734287, 40739313, 40742342, 40741251, 40742674, 40743006, 40737448, 40743621, 40734616, 40733892, 40734919, 40737761, 40737046; від 26.04.2016 №№ 40843622, 40841871, 40843790, 40842066;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40616196, 40611935, 40617485, 40619360, 40611114, 40616637, 40617110, 40615468, 40613516, 40617485, 40616637, 40617110, 40618307, 406178944, 40613025, 40612383, 40617997, 40618623, 40614079, 40616358, 40612103, 40617619, 40619473, 40611291, 40616837, 40617250, 40615672, 40613706, 40617619, 40616837, 40617250, 40618397, 40619077, 40613216, 40612558, 40618110, 40618755, 40614322, від 19.04.2018 №№ 40721010, 40716775, 40720068, 40721516, 40722112, 40718662, 40719635, 40718260, 40721961, 40721788, 40721349,40720750, 40722246, 40721129, 40716991, 40720193, 40721693, 40722170, 40719220, 40719761, 40718432, 40722029, 40721892, 40721403, 40720830, 40722282, від 20.04.2018 №№ 40738285, 40739281, 40736310, 40734132, 40734735, 40737758, 40733276, 40739753, 40738797, 40736568, 40734325, 40734993, 40737924, 40733452;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40610977, 40613693, 40618688, 40612263, 40617217, 40617570, 40616304, 40614152, 40617870, 40615972, 40611739, 40613050, 40615572, 40611119, 40613885, 40618813, 40612373, 40617338, 40617687, 40616481, 40614345, 40617950, 40616104, 40611959, 40613299, 40615740.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі №910/11359/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/11359/19; розгляд справи №910/11359/19 призначено на 02.03.2020.

02.03.2020 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Попікової О.В., суддів Корсака В.А. та Євсікова О.О., з метою дотримання приписів ч. 1 статті 32 ГПК України щодо визначення судді, заявила про самовідвід від розгляду справи №910/11359/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №910/11359/19 заяву суддів Попікової О.В., Корсака В.А. та Євсікова О.О. про самовідвід у справі №910/11359/19 задоволено; справу №910/11359/19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/99/20 від 04.03.2020 у зв'язку з задоволенням заяви суддів Попікової О.В., Корсака В.А. та Євсікова О.О. про самовідвід у справі №910/11359/19, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11359/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 для розгляду справи №910/11359/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у справі №910/11359/19 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/11359/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/11359/19 призначено на 07.04.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 у справі №910/11359/19 повідомлено учасників справи №910/11359/19, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/11359/19 не відбудеться 07.04.2020; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/11359/19 призначено на 05.05.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2020 повідомлено учасників справи №910/11359/19, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/11359/19 не відбудеться 05.05.2020; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/11359/19 призначити на 26.05.2020.

12.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Урожай-Тео" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вищевказаного клопотання, Фермерське господарство "Урожай-Тео" просить суд, розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпілка" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/11359/19 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу EASYCON, який знаходиться за адресою https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно з приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19)", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п.1,2 цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Урожай-Тео" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу EASYCON задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі №910/11359/19 призначено на 26.05.2020 об 11 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2, поверх 1.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст.58 ГПК України).

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
89154482
Наступний документ
89154484
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154483
№ справи: 910/11359/19
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 16:40 Касаційний господарський суд
16.02.2021 16:40 Касаційний господарський суд
09.03.2021 16:00 Касаційний господарський суд
16.09.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Царик Н.М.
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Агропродсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б.
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Дуб’юк М.Я.
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б., 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б.,
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Царик Н.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Царик Н.М.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Дуб'юк М.Я.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б, 3-я особа без самостійних
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Агропродсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Урожай-Тео"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
представник позивача:
Адвокат Дасюк В.В.
представник скаржника:
адвокат Шевчик А.Р.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І