проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
12 травня 2020 року Справа № 922/3986/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків (вх. № 1168 Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2020, повне рішення складено 23.03.2020, та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2020, повне рішення складено 02.04.2020, (суддя Лавренюк Т.А.)
у справі № 922/3986/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків
до Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД", м. Харків
про стягнення 156 755,60 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення зі Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" на користь позивача суми грошових коштів у загальному розмірі 156 755,60 грн., яка складається з: суми основної заборгованості у розмірі 112 000,00 грн.; процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 27 579,70 грн.; трьох відсотків річних від суми прострочення у розмірі 4 519,90 грн.; інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 12656,00 грн.
Крім того, в позовній заяві позивач просив стягнути зі Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини" судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом цієї позовної заяви.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2020 у справі №922/3986/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" заявлено клопотання про стягнення судових витрат, яким відповідач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини" на користь Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000,00 грн.
Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2020 клопотання Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини" (61178, м. Харків, Салтівське шосе, 266, код ЄДРПОУ 40891229) на користь Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" (61166, м. Харків, пр-т Науки, 40, код ЄДРПОУ 22611218) - 13 000,00грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2020 та додаткове рішення від 24.03.2020 у справі №922/3986/19 повністю, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2020 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2020 у справі № 922/3986/19 залишено без руху.
Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України), а саме: доплатити судовий збір у розмірі 0,50 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази доплати.
Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків про усунення недоліків, якою апелянт, на виконання ухвали від 21.04.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, надає суду платіжне доручення № 653 від 29.04.2020 на суму 0,50 грн.
Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 р. у справі №922/3986/19, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2020 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2020 у справі № 922/3986/19.
2.Встановити строк до 29.05.2020 р. для подання Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД", м. Харків відзиву на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук