Ухвала від 12.05.2020 по справі 910/8565/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа№ 910/8565/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" про розгляд справи в режимі відеоконференції, подану до початку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020

у справі № 910/8565/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київська міська клінічна лікарня № 3

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8565/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду м. Києва від 31.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8565/18 та призначено справу до розгляду на 15.04.2020.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8565/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу у справі № 910/8565/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2020 справу № 910/8565/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 13.05.2020 р. о 12:45 год.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 установлено карантин та продовжено його дію до 22.05.2020 р.

Також, колегія суддів зазначає, що відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

06.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» - адвоката: Жука Остапа Богдановича, надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції у системі EasyCon.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Відповідно до Порядку, зазначеного вище, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи викладене, дослідивши наявне клопотання про розгляд справи № 910/8565/18 в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon за обліковим записом osuk_90@ukr.net.

Крім того, колегія суддів зауважує заявнику, що відповідно до ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

2.Розгляд справи № 910/8565/18 відбудеться 13.05.2020 о 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції у системі EasyCon. (зал судового засідання № 16).

3. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі № 910/8565/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко

Попередній документ
89154453
Наступний документ
89154455
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154454
№ справи: 910/8565/18
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.08.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2026 15:21 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
17.11.2020 13:00 Касаційний господарський суд
18.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МОГИЛ С К
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МОГИЛ С К
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПІДЧЕНКО Ю О
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Київська міська клінічна лікарня № 3
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська клінічна лікарня № 3
Київська міська клінічна лікарня №3
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
ТОВ "Діамед"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №3" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
позивач (заявник):
ТОВ "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
представник позивача:
Адвокат Жук О.Б.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОМАНСЬКА М Л
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОПИТОВА О С
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В