ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"12" травня 2020 р. Справа № 906/1332/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. № 1239/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1332/19
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи-підприємця Якущенко Наталії Миколаївни
про стягнення 56705,34 грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.02.2020 р. закрито провадження у справі № 906/1332/19 на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати і передати справу на розгляд суду першої інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.02.2020 р. у справі №906/1332/19, запропоновано відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.02.2020 р. у справі №906/1332/19 здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 р. розгляд апеляційної скарги призначено на 27.04.2020 р. об 12:00 год.
Згідно довідки від 27.04.2020 року судове засідання по справі №906/1332/19 не відбулося, у звязку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 р. апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.02.2020 р. у справі № 906/1332/19 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.05.2020 р. об 12:00год.
05.05.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на електронну адресу апеляційного господарського суду, від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання (вх. № 1239/20), в якому просить провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, та доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Колегія суддів, розглянувши клопотання АТ КБ "Приватбанк" встановила, що відповідно до даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у справі № 906/1332/19 в режимі відеоконференції на визначену дату та необхідний час в Господарському суді Житомирської області.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання АТ КБ "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у задоволенні клопотання (вх. № 1239/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1332/19.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.