Ухвала від 12.05.2020 по справі 910/17501/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"12" травня 2020 р. Справа№ 910/17501/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020

у справі №910/17501/19 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 (повний текст складено 03.03.2020) визнано кредитором у справі №910/17501/19 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з грошовими вимогами на суму 6 570,09 грн., з яких 4 204,00 грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 2 366,09 грн. - вимоги другої черги;

- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 50 579,26 грн., з яких 4 204,00 грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 46 375,26 грн.-вимоги другої черги задоволення;

- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 739 204,00 грн., з яких 4 204,00 грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 735000,00 грн.- вимоги другої черги задоволення;

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами на суму 1 355 245,84 грн, з яких 4 204,00 грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 351 041,84 грн.-вимоги, що забезпечені заставою фізичної особи.

Відмовлено Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "Укргазбанк" у визнанні кредитором на суму 755 526,67 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" 24.03.2020 (згідно накладної Укрпошта Експрес на конверті) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/17501/19 в частині відмови в задоволенні вимог АТ "Укргазбанк" у сумі 755 526,67 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимоги АБ "Укргазбанк" в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі №910/17501/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/17501/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі), надано заявнику строк на усунення недоліків.

04.05.2020 до суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Колегія суддів дослідивши зазначену заяву скаржника встановила, що ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" було виправлено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 27.04.2020, в строки передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №910/17501/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020, згідно зі ст. 262 ГПК України.

Таким чином, подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Колегія суддів зазначає, що згідно Указу Президента України від 13.03.2020 №87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами), з метою запобігання поширенню на території України корона вірусу з 12.03.2020 по 22.05.2020 на всій території України встановлено карантин.

В силу положень ст. 3, 27 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Держава зобов'язана захищати життя людини.

Зважаючи на введення карантину на території України, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

При цьому, учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13,14 ГПК України), не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення по справі до дня судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі №910/17501/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" призначити на 02.06.2020 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №1.

3. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив (додаткові письмові пояснення) на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву (додаткових письмових пояснень) на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
89154400
Наступний документ
89154402
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154401
№ справи: 910/17501/19
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2021)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
13.04.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
18.08.2020 10:15 Касаційний господарський суд
01.10.2020 10:15 Касаційний господарський суд
10.03.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
30.08.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Приходько Юрій Михайлович
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов М.А.
заявник:
АК Приходько Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Сургуладзе Олена Іванівна
кредитор:
Комунальне підприємство "Київтеплоенерго"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Нікашкін Дмитро Володимирович
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Пащенко Ольга Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач в особі:
Бабенко Андрій Іванович
представник:
Лисий Максим Станіславович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В