Ухвала від 12.05.2020 по справі 920/1059/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа№ 920/1059/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2019

та за апеляційною скаргою Сумської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2019

у справі № 920/1059/17 (головуючий суддя - Джепа Ю.А., судді: Резніченко О.Ю., Соп'яненко О.Ю.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз";

2. Сумської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів:

Фізична особа-підприємець Комлик Олег Васильович

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.11.2019 у справі № 920/1059/17 позов задоволено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 02.12.2019 у справі № 920/1059/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" на користь Фізичної особи-підприємця Крижановської Н.О. витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 10 000,00 грн, стягнуто з Сумської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Крижановської Н.О. витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 10 000,00 грн.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.2019 в даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2019 у справі № 920/1059/17 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Не погодившись із додатковим рішенням суду першої інстанції, Сумська міська рада також звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та постановити нове, яким частково задовольнити клопотання позивача, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" та Сумської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Крижановської Н.О. витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката по 1 000,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2019 у справі № 920/1059/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.03.2020, встановлено Фізичній особі-підприємцю Крижановській Н.О., Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз", Фізичній особі-підприємцю Комлик О.В. строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 27.01.2020 від позивача - відзив на апеляційну скаргу відповідача-2, 27.01.2020 від відповідача-1 - заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2019 у справі № 920/1059/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.03.2020, встановлено Фізичній особі-підприємцю Крижановській Н.О., Сумській міській раді, Фізичній особі-підприємцю Комлик О.В. строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 18.02.2020 від позивача - відзив на апеляційну скаргу відповідача-1; 18.02.2020 від відповідача-2 - клопотання про участь в судових засіданнях 04.03.2020 в даній справі в режимі відеоконференції; 21.02.2020 від відповідача-2 - пояснення.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 задоволено клопотання Сумської міської ради про участь у судових засіданнях 04.03.2020 в режимі відеоконференції.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 03.03.2020 від відповідача-2 надійшло клопотання про зменшення розміру витрат позивача на правову допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 об'єднано у спільне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2019 та апеляційну скаргу Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2019, у розгляді справи №920/1059/17 оголошено перерву до 08.04.2020.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 26.03.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Крижановської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 зі змінами від 16.03.2020 №215 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211. Зокрема, карантин продовжено до 24.04.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 повідомлено учасників провадження, що розгляд справи №920/1059/17 08.04.2020 не відбудеться, наступне судове засідання призначено на 20.05.2020.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 07.05.2020 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання скаржника про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Господарському суді Сумської області, в залах суду, які забезпечено системою відеоконференцзв'язку 20.05.2020 о 14:20 вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суді Сумської області, здійснивши перевірку даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи», колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засіданні в режимі відеоконференції в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №920/1059/17 призначити на 20.05.2020 о 14:20 год.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз", Сумська міська рада, Фізична особа-підприємець Комлик Олег Васильович.

4. Попередити відповідачів та третю особу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 10.

5. Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/1059/17, призначеного на 20.05.2020 о 14:20 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми. Зал судового засідання №1.

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ковпаківському районному суді м. Суми братиме участь позивач - Фізична особа-підприємець Крижановська Н.О.

7. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Ковпаківському районному суду м. Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
89154366
Наступний документ
89154368
Інформація про рішення:
№ рішення: 89154367
№ справи: 920/1059/17
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 13.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
19.01.2026 13:22 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 13:22 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 13:22 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 13:22 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 13:22 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 13:22 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 13:22 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 13:22 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 13:22 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2020 09:30 Касаційний господарський суд
03.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
17.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
24.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
30.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.03.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
02.08.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
06.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
15.09.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
18.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
3-я особа відповідача:
Фізична особа-підприємець Комлик Олег Васильович
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
за участю:
Білопільський районний суд
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
НЕ ВИКОРИСТОВУВАТЬ Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Сумське відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса
Сумське державне підприємство геодезії
Сумське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (ДП "Сумигеодезкартографія")
Управління "Центр надання адміністративних послуг"
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фізична особа-підприємець Крижановська Наталія Олексіївна
картографії та кадастру (дп "сумигеодезкартографія"), за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
НЕ ВИКОРИСТОВУВАТЬ Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
картографії та кадастру, за участю:
Білопільський районний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
позивач (заявник):
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
представник:
Адвокат Нестеренко М.В.
Адвокат Турченко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКРИПКА І М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ