вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"06" травня 2020 р. Справа№ 920/278/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Поляк О.І.
Буравльова С.І.
секретар судового засідання Ярмоленко С.М.
представники сторін у судове засідання не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми"
на рішення господарського суду Сумської області від 22.01.2020 р. (повний текст складено 28.01.2020 р.)
у справі № 920/278/18 (суддя - Котельницька В.Л.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми"
до фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича
про стягнення 2 287 711,41 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК Суми" звернулося до господарського суду Сумської області з позовом до фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича про стягнення 2 287 711,41 грн. (враховуючи заяву про зменшення позовних вимог від 02.12.2019 р.).
Рішенням господарського суду Сумської області від 22.01.2020 р. у справі № 920/278/18 відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "КСК Суми" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Поляк О.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 01.04.2020 р.
18.03.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
30.03.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
01.04.2020 р. справу № 920/278/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми" було знято з розгляду з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненою коронавірусом COVID-19.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 р. призначено справу до розгляду на 06.05.2020 р.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020 р., на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 09.04.2020 р. про звільнення ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми" на рішення господарського суду Сумської області від 22.01.2020 р. у справі № 920/278/18 до провадження у визначеному складі суддів.
06.05.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
У судове засідання 06.05.2020 представники сторін не з'явилися.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
Відповідно до Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням змін, внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291) запроваджено з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року на всій території України карантин.
Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи з урахуванням строку карантину на 04.06.2020 р.
Також, розглянувши заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Північному апеляційному господарському суді системою відеоконференцзв'язку забезпечено зал № 13 в якому 04.06.2020 р. у період з 14:00 год. до 15:00 год. вже призначено проведення відеоконференції в інших судових справах, а також зал № 16 в якому інша колегія суддів буде слухати відповідні судові справи, таким чином відповідні зали є заброньованими.
Вказані обставини унеможливлюють задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми" про участь його представника в судовому засіданні 04.06.2020 р. у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
Відкласти розгляд справи № 920/278/18 на 04.06.2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Суми" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді О.І. Поляк
С.І. Буравльов