79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
"05" травня 2020 р. Справа № 926/1574/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Скрипчук О.С.,
секретар судового засідання: Харів М.Ю.,
розглядаючи апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» б/н від 16.12.2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/4670/19 від 26.12.2019) та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» б/н від 10.12.2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/59/20 від 03.01.2020),
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2019 року (повний текст рішення складено 02.12.2019, м. Чернівці, суддя Гончарук О.В.)
у справі № 926/1574/18
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м. Хмельницький
до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», м. Чернівці
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
3. ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 ),
4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),
5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ),
6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ),
7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ),
8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ),
9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ),
10. ОСОБА_10 (Глибоцький р - н, с. Коровія),
11. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ),
12. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ),
13. ОСОБА_14 (Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с. Подвірна),
14. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_11 ),
15. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_12 ),
16. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_13 ),
17. ОСОБА_18 (Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с. Подвірна),
18. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_14 ),
19. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_15 ),
20. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_16 ),
21. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_17 ),
22. ОСОБА_23 ( АДРЕСА_18 ),
23. ОСОБА_24 ( АДРЕСА_19 ),
24. ОСОБА_25 ( АДРЕСА_20 ),
25. ОСОБА_26 ( АДРЕСА_21 ),
26. ОСОБА_27 ( АДРЕСА_22 ),
27. ОСОБА_28 , ( АДРЕСА_23 );
28. ОСОБА_29 ( АДРЕСА_24 ),
29. ОСОБА_30 ( АДРЕСА_25 ),
30. ОСОБА_31 ( АДРЕСА_26 ),
31. ОСОБА_32 ( АДРЕСА_27 ),
32. ОСОБА_33 ( АДРЕСА_28 ),
33. ОСОБА_34 ( АДРЕСА_29 ),
34. ОСОБА_35 ( АДРЕСА_25 ),
35. ОСОБА_36 ( АДРЕСА_30 ),
36. ОСОБА_37 ( АДРЕСА_31 ),
37. ОСОБА_38 ( АДРЕСА_32 ),
38. ОСОБА_39 ( АДРЕСА_33 ),
39. ОСОБА_40 ( АДРЕСА_34 ),
40. ОСОБА_41 ( АДРЕСА_35 ),
41. ОСОБА_42 ( АДРЕСА_36 ),
42. ОСОБА_43 ( АДРЕСА_37 ),
43. ОСОБА_44 ( АДРЕСА_38 АДРЕСА_39 ),
44. ОСОБА_45 ( АДРЕСА_40 ),
45. ОСОБА_46 ( АДРЕСА_41 ),
46. ОСОБА_47 ( АДРЕСА_42 ),
47. ОСОБА_48 (Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Снячів),
48. ОСОБА_49 ( АДРЕСА_43 ),
49. ОСОБА_50 ( АДРЕСА_16 ),
50. ОСОБА_51 ( АДРЕСА_44 ),
51. ОСОБА_52 ( АДРЕСА_44 ),
52. ОСОБА_53 ( АДРЕСА_45 ),
53. ОСОБА_54 ( АДРЕСА_46 ),
54. ОСОБА_55 ( АДРЕСА_47 ),
55. ОСОБА_56 ( АДРЕСА_48 ),
56. ОСОБА_57 ( АДРЕСА_1 ),
57. ОСОБА_58 , ( АДРЕСА_49 ),
58. ОСОБА_59 ( АДРЕСА_50 ),
59. ОСОБА_60 (59040, Чернівецька обл., Сторожинецький район, с. Михальча),
60. ОСОБА_61 ( АДРЕСА_51 ),
61. ОСОБА_62 ( АДРЕСА_52 ),
62. ОСОБА_63 ( АДРЕСА_53 ),
63. ОСОБА_64 ( АДРЕСА_54 ),
64. ОСОБА_65 ( АДРЕСА_55 ),
65. ОСОБА_66 ( АДРЕСА_56 ),
66. ОСОБА_67 (Чернівецька обл., с. Великий Кучурів),
67. ОСОБА_68 ( АДРЕСА_57 ),
68. ОСОБА_69 ( АДРЕСА_58 ),
69. ОСОБА_70 ( АДРЕСА_59 ),
70. ОСОБА_71 ( АДРЕСА_60 ),
71. ОСОБА_72 ( АДРЕСА_61 ),
72. ОСОБА_73 ( АДРЕСА_62 ),
73. ОСОБА_74 ( АДРЕСА_63 ),
74. ОСОБА_75 ( АДРЕСА_63 ),
75. ОСОБА_76 ( АДРЕСА_64 ),
76. ОСОБА_77 ( АДРЕСА_64 ),
77. ОСОБА_78 ( АДРЕСА_65 ),
78. ОСОБА_79 ( АДРЕСА_66 ),
79. ОСОБА_80 ( АДРЕСА_67 ),
80. ОСОБА_81 ( АДРЕСА_68 ),
81. ОСОБА_82 ( АДРЕСА_69 ),
82. ОСОБА_83 ( АДРЕСА_70 ),
83. ОСОБА_84 ( АДРЕСА_71 ),
84. ОСОБА_85 ( АДРЕСА_72 ),
85. ОСОБА_86 ( АДРЕСА_73 ),
86. ОСОБА_87 ( АДРЕСА_74 ),
87. Промсервіс ВКФ 22854010 (58009, м. Чернівці, вул. Череповецька, 17),
88. ОСОБА_88 ( АДРЕСА_75 ),
89. ОСОБА_89 ( АДРЕСА_76 )
90. ОСОБА_90 ( АДРЕСА_77 ),
91. ОСОБА_91 ( АДРЕСА_77 ),
92. ОСОБА_92 ( АДРЕСА_78 , 6а),
93. ОСОБА_93 ( АДРЕСА_79 ),
94. ОСОБА_94 ( АДРЕСА_80 ),
95. ОСОБА_95 ( АДРЕСА_81 ),
96. Товариство з обмеженою відповідальністю "Система ЛТД" (58025, м. Чернівці, вул. Клубна, 16),
97. ОСОБА_96 ( АДРЕСА_82 ),
98. ОСОБА_97 ( АДРЕСА_83 ),
99. ОСОБА_98 ( АДРЕСА_84 ),
100. ОСОБА_99 ( АДРЕСА_98),
101. ОСОБА_100 ( АДРЕСА_86 ),
102. ОСОБА_101 ( АДРЕСА_38 ),
103. ОСОБА_102 ( АДРЕСА_38 ),
104. ОСОБА_103 ( АДРЕСА_87 ),
105. ОСОБА_104 (с. Малий Кучурів),
106. ОСОБА_105 (Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Михальча),
107. ОСОБА_106 ( АДРЕСА_88 ),
108. ОСОБА_107 ( АДРЕСА_89 ),
109. ОСОБА_108 ( АДРЕСА_90 ),
110. ОСОБА_109 ( АДРЕСА_91 ),
111. ОСОБА_110 ( АДРЕСА_92 ),
112. ОСОБА_111 ( АДРЕСА_93 ),
113. ОСОБА_112 ( АДРЕСА_38 ),
114. ОСОБА_113 ( АДРЕСА_94 ),
115. ОСОБА_114 ( АДРЕСА_95 ).
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2:
1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради,
2. ОСОБА_115 (с. Годилів Сторожинецький р-н, Чернівецька обл.),
3. ОСОБА_116 ( АДРЕСА_96 ),
4. ОСОБА_117 ( АДРЕСА_97 ),
5. ОСОБА_118 (м. Чернівці, вул. Грушевського),
про визнання незаконними дій та визнання недійсним сертифікату серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради від 22.02.2017,
Учасники судового процесу в судове засідання не прибули.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» б/н від 16.12.2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/4670/19 від 26.12.2019) та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» б/н від 10.12.2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/59/20 від 03.01.2020) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2019 року у справі № 926/1574/18.
З підстав зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17 березня 2020 року справу № 926/1574/18 було відкладено на 05 травня 2020 року.
В судове засідання 05.05.2020 року представники сторін та інші учасники справи не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили.
З врахуванням вищенаведеного, в забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» в Україні введений карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 «Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», запроваджено режим надзвичайної ситуації та продовжено обмежувальні заходи в Україні до 24.04.2020 включно, рекомендацій Ради суддів України, розпорядження голови Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2020 року №06-41/01, з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19).
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 «Про несення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», було продовжено карантин (режим надзвичайної ситуації) на всій території України до 11 травня 2020 року.
З врахуванням вищенаведеного, з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19), судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 926/1574/18 в межах розумного строку.
При цьому повідомляємо, що про дату і час розгляду даної справи сторони будуть додатково повідомленні ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
Відкласти розгляд справи № 926/1574/18. Про дату і час сторони будуть повідомленні додатково ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя О.Л.Мирутенко
Суддя О.С.Скрипчук