Справа № 2-510/11
07 травня 2020 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Іванюк І.Д.
за участю секретаря с/з Гербут Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -
Акціонерне товариство «Універсал Банк» 10 березня 2020 року звернулося в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,покликаючись на те, що Залізничним районним судом м.Львова в лютому 2020 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором кредиту №24/155-07к від 04.10.2007 року солідарно у розмірі 258364,77 дол. США, що еквівалентно у національній валюті України за офіційним курсом НБУ 2047773,33 грн. та судових витрат по 566,67 грн. та 40 грн, в якому невірно вказано дату видачі виконавчого листа, а саме «10 лютого 2019 року».
В судове засідання учасники процесу не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 2-510/11, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 06.06.2011 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №24/155-07к від 04.10.2007 року у розмірі 258364 дол. США 77 центів США, що еквівалентно у національній валюті України за офіційним курсом НБУ 2047773 грн. 33 коп. /два мільйони сорок сім тисяч сімсот сімдесят три грн. 3 коп./ та стягнуто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»по 566,67 грн. з кожного сплаченого державного мита та по 40 грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01.10.2019 р. вказане рішення Залізничного районного суду м. Львова залишене без змін, а отже таке рішення набрало законної сили 01.10.2019 року.
03.02.2020 року АТ «Універсал Банк», як стягувач звернувся в Залізничний районний суд м. Львова із заявою про видачу виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_3 у справі № 2-510/11. Така заява судом отримана 05.02.2020 року.
На виконання зазначеного рішення 10.02.2020 року Залізничним районним судом міста Львова видано виконавчий лист про солідарне стягнення із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором кредиту №24/155-07к від 04.10.2007 року у розмірі 258364,77 дол. США, що еквівалентно у національній валюті України за офіційним курсом НБУ 2047773,33 грн., 566,67 грн. державного мита та 40 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується автоматично проставленою датою «10.02.2020 року» поруч з унікальним штрих-кодом документа. Проте, під час оформлення вказаного виконавчого листа була допущена механічна помилка, а саме невірно вказано дату видачі виконавчого листа «10 лютого 2019 року» замість «10 лютого 2020 року».
Оскільки допущена помилка є очевидною, таку слід виправити, вказавши вірно дату видачі виконавчого листа 10.02.2020 року.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому лист у справі №2-510/11 - задовольнити.
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа Залізничного районного суду міста Львова від 10.02.2020 року у справі 2-510/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, вказавши при цьому вірно дату видачі виконавчого листа «10.02.2020 року» замість «10.10.2019 року».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, а саме до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 02 квітня 2020 року на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Іванюк І.Д.
| № рішення: | 89145501 |
| № справи: | 2-510/11 |
| Дата рішення: | 07.05.2020 |
| Дата публікації: | 12.05.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Залізничний районний суд м. Львова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (22.10.2019) |
| Дата надходження: | 17.09.2019 |
| Предмет позову: | Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Н.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Погорілої Д.В. |
| 26.03.2020 11:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 07.05.2020 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 03.07.2020 15:00 | Білокуракинський районний суд Луганської області |
| 06.07.2020 11:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 06.08.2020 16:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 23.10.2020 11:15 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 21.12.2020 08:35 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 28.01.2021 12:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 17.02.2021 12:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 25.05.2021 11:30 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 29.06.2021 10:45 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 10.11.2021 16:20 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 29.11.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 08.12.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 17.12.2021 10:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 23.12.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 05.01.2022 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 12.01.2022 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 13.01.2022 11:45 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 23.11.2023 09:00 | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| 14.04.2025 09:10 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 05.05.2025 14:15 | Херсонський міський суд Херсонської області |