Справа № 444/3632/18
Провадження № 1-кс/444/333/2020
про продовження строку досудового розслідування
08 травня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140240001696 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
Слідчий за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді зі клопотанням про продовження строку досудового розслідування, мотивуючи таке тим, що 23 листопада 2018 року у Жовківське відділення поліції надійшов рапорт інспектора ВПОДДЗ батальйону №2 УПП у м. Львові, у якому зазначається, що під час несення служби ним зупинений автомобіль марки Volkswagen Golf 3 1.9 TD д.н.з НОМЕР_1 , де під час огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль виявлено ознаки підроблення.
Відомості про даний факт 24 листопада 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140240001696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Зазначає, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 24.11.2018 року, про те ухвалою Жовківського районного суду Львівської області 20.11.2019 року продовжено строк досудового розслідування на шість місяців до 24.05.2020 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 24.05.2020 року.
Зазначає, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, а тому з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, враховуючи також те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились, просить задовольнити клопотання.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, які у ньому вказані, просить таке задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140240001696 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Слідчий судддя враховує, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Крім того минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.
Крім того слідчий суддя бере до уваги, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення по вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме встановити особу, яка вчинила підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке було вилучено працівниками поліції 23.11.2018 року САО№315768 та згідно висновку експерта №6/7 від 21.12.2018 року являється підробленим та інших слідчих дій.
Також слідчий суддя враховує, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі встановлення особи ще не закінчились.
Слідчий суддя бере до уваги, що було проведено огляд місця події, допит свідка, технічну експертизу документів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України відноситься до категорії злочинів великої тяжкості.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та невстановленню підозрюваного.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, а саме до 23 травня 2021 року включно. А відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140240001696 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140240001696 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на дванадцять місяців, а саме до 23 травня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1