Справа № 615/453/20
Провадження № 1-кс/615/175/20
08 травня 2020 року м. Валки
Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №12020220240000160 від 20.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
06 травня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 19.04.2020 року, близько 21:25 годині на автошляху «Київ-Харків-Довжанський» на перехресті вулиць Харківської, 1-го Травня, просп. Григорія Сковороди в м. Валки Харківської області сталось зіткнення автомобіля «Daewoo Lanos», державний номер: НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_3 із автомобілем «ВАЗ 2108», державний номер: НОМЕР_2 , синього кольору під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого, водій автомобіля «ВАЗ 2108 отримав тілесні ушкодження. За даним фактом 20.04.2020 року слідчим відділом Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України. 19.04.2020 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено вищевказані автомобілі. 20.04.2020 року допитано в якості свідка лікаря-хірурга ОСОБА_5 який повідомив, що до 19.04.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які потрапили до ДТП у м. Валки. У ОСОБА_4 попередній діагноз: струс головного мозку, численні переломи ребер, його було госпіталізовано, у ОСОБА_6 попередній діагноз: забійні рани голови, алкогольне сп'яніння, від госпіталізації відмовився. Відповідно до довідки наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №159-ю від 23.04.2020 року встановлено, що: ОСОБА_4 , 19.04.1997 року перебував на лікуванні у відділенні анестезіології для інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 19.04.2020 року по 23.04.2020 року. Діагноз ГЗЧМТ. Струс головного мозку. Закритий дрібноосколковий перелом зовнішньої щиколотки лівого гомілкового ступневого суглобу. Закрита тупа травма грудної клітини. Забій грудної клітини. Карта стаціонарного хворого №1191. Рентген знімки №1481, 1364; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлявся бригадою екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Попередній діагноз: закритий перелом 4,6 ребер зліва. Забійна рана лоба. Від госпіталізації відмовився. Рентген знімки №1367,1368,1369; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлявся бригадою екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Попередній діагноз: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій кісток носа. Забійна рана чола. Рентген знімки №1365,1366.
Слідчий прохає надати групі слідчих тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №1191 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та рентген знімків №1481, №1364 та усю наявну медичну документацію на вказану особу; до рентген знімків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №1367, №1368, №1369 та усю наявну медичну документацію на вказану особу; до рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №1365, №1366 та усю наявну медичну документацію на вказану особу, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Так, згідно витягу з кримінального провадження №12020220240000160 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.04.2020 року в м. Валки Харківської області на перехресті вулиць Харківської, 1-го Травня, просп. Григорія Сковороди зафіксовано зіткнення автомобіля «Daewoo Lanos», державний номер: НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_3 із автомобілем «ВАЗ 2108», державний номер: НОМЕР_2 , синього кольору під керуванням ОСОБА_4 .
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі були вилучені.
Відповідно до довідки наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №159-ю від 23.04.2020 року встановлено, що: ОСОБА_4 , 19.04.1997 року перебував на лікуванні у відділенні анестезіології для інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 19.04.2020 року по 23.04.2020 року. Діагноз ГЗЧМТ. Струс головного мозку. Закритий дрібноосколковий перелом зовнішньої щиколотки лівого гомілкового ступневого суглобу. Закрита тупа травма грудної клітини. Забій грудної клітини. Карта стаціонарного хворого №1191. Рентген знімки №1481, 1364; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлявся бригадою екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Попередній діагноз: закритий перелом 4,6 ребер зліва. Забійна рана лоба. Від госпіталізації відмовився. Рентген знімки №1367,1368,1369; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлявся бригадою екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Попередній діагноз: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій кісток носа. Забійна рана чола. Рентген знімки №1365,1366.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медична документація на ім'я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та рентген-знімки мають суттєве значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих останніми, слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до даних документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , начальнику СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 право (тобто мати можливість ознайомитись та вилучити) на тимчасовий доступ до:
медичної картки стаціонарного хворого №1191 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рентген знімків №1481, №1364 та усією медичної документації на його ім'я;
рентген знімків №1367, №1368, №1369 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та усією медичної документації на його ім'я;
рентген знімків №1365, №1366 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та усією медичної документації на його ім'я;
які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить два місяці, з дня її постановлення, тобто до 08 липня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1