Справа №463/3259/20
Провадження №3/463/869/20
08 травня 2020 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 04.02.2020 року приблизно о 18 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме викручував руки та хапав за обличчя, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2020 року матеріали справи поступили на адресу Личаківського районного суду м. Львова та для розгляду таких автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Грицка Р.Р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, який притягається до адміністративної справи, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 524653 від 01 березня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 524653 від 01 березня 2020 року, правопорушення мало місце 04 лютого 2020 року, та з дня його вчинення пройшли строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУПАП.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення слід закрити у зв'язку із наявністю обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, а саме: закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Р.Р.Грицко