Справа 556/599/20
Номер провадження 1-в/556/68/2020
Іменем України
08.05.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, в режимі відеоконференції, клопотання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.04.2016 року Рівненським міським судом за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Засудженого 10.02.2017 року Рівненським міським судом за ч.2 ст. 309; ст.75; п.п. 3,4.5 ч,1, ч. 2 ст.76 КК України - на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
01.11.2017 року ухвалою Рівненського міського суду скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки призначеного вироком Рівненського міського суду від 10.02.2017 року,
знову засудженого 01.11.2018 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.307, ст.69; ч.2 ст. 309; ч.1 ст.70; ст.71 КК. України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 10.02.2017 року,-
В.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав клопотання.
Засуджений в місцях обмеження та позбавлення волі перебуває з 06.12.2017 року. Під час відбування покарання в державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)» порушень режиму тримання не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався наказом начальника МВК - 50.
З 11.02.2019 року відбуває покарання у державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування кримінального покарання не допускає. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений два рази наказом начальника установи.
Однак, оскільки ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України, то згідно п. «г» ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, потребує встановлення гласного адміністративного нагляду після звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)» з 11.02.2019 року, ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Намагається дотримуватися правомірних, ввічливих взаємовідносин з персоналом установи та виконувати їх законні вимоги.
Позову за виконавчими листами на виконанні в установі не має.
Виконує роботи із самообслуговування та благоустрою.
На профілактичних обліках в установі не перебуває.
Згідно п. “г” ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, у відповідності до ст. 11 ЗУ “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними”, п. “г” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, потребує встановлення адміністративного нагляду після звільнення.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись п. «г» ст. 3, ч. 1 ст.ст. 5,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 11 ЗУ “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними” , суд,-
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год.
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїжджати за межі м. Рівне, Рівненської області без дозволу керівництва Рівненського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області.
4. З'являтися на відмітки до Рівненського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1