Справа № 572/925/20
08 травня 2020 року в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
присяжних - КОСТЕЦЬКОГО М.А., КЛИМЧУК Т.В.
при секретарі - ВОЗНЮК М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання заявника у цивільній справі №572/925/20 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною -
про призначення судово-психіатричної експертизи,-
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2018 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
В обгрунтування поданого клопотання заявником вказано, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а заявника - ОСОБА_3 призначено опікуном над останньою. Строк дії вказаного рішення визначено у два роки.
Відповідно до змісту поданої заяви - ОСОБА_4 має хронічне стійке психічне захворювання, внаслідок якого потребує постійного стороннього догляду, на даний момент продовжує хворіти. Однак, строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною був визначений на два роки, через що на даний момент заявник просить продовжити строк дії вказаного рішення.
На підтвердження вказаних вище обставин заявником суду подано експертний висновок Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії засідання №17 від 27 грудня 2017 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 встановлено діагноз : вроджена мікроцефалія, спастичний тетрапарез з вираженими контрактурами, симптоматична епілепсія з частими терапевтично-резистентними нападами, глибока розумова відсталість, внаслідок чого остання є інвалідом з дитинства першої групи, на підтвердження чого видано довідку до акта огляду МСЕК серії АВ №0756623.
Крім цього, із повідомлення головного лікаря КНП «Сарненська ЦРЛ» встановлено, що ОСОБА_4 дійсно перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з діагнозом : глибока розумова відсталість внаслідок мікроцефалії. Повне одужання від даного захворювання неможливе, оскільки в його основі органічне ураження головного мозку. ОСОБА_4 потребує постійного догляду та допомоги сторонніх осіб через наявне у неї захворювання.
Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України - клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічний розладу здоров'я, а в заяві ставиться вимога щодо продовження дії рішення суду, яким останню визнано недієздатною, що має бути підтверджено відповідним висновком експерта - є необхідність з метою встановлення її психічного стану призначити відносно останньої судово - психіатричну експертизу.
Керуючись ст.104, 105, 300 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :
1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь - яким психічним захворюванням на даний час?
2. Чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?
Для обстеження направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - зупинити, до отримання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з моменту проголошення
Суддя
Присяжні