Справа №442/2095/20
Провадження №2-о/442/57/2020
28 квітня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,
з участю секретаря Далявської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради про встановлення юридичного факту, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт його спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2 , з лютого 2001 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підтвердження своїх вимог покликається на те, що з лютого 2001 року він проживав спільно з ОСОБА_3 однією сім'єю без шлюбу. В 2005 році вони спільно переїхали жити в квартиру АДРЕСА_1 , де проживали до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом цього часу вони жили як чоловік та жінка, спільно проживали у вказаній квартирі, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, спільно проводили вільний час та відпочивали, виховували її дітей: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , як батьки. За 17 років спільного життя вони були однією родиною. В серпні 2019 року ОСОБА_2 поїхала провідати свою внучку та загинула в результаті дорожньо-транспортної пригоди в районі Алваладе, округу Лісабон, Португалія. Він, спільно з дітьми померлої, займався її похованням. Встановлено, що винуватцем ДТП, в якому загинула ОСОБА_2 , є громадянин Португалії, у якого був оформлений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Для реалізації свого права на відшкодування моральної шкоди від винуватця ДТП та страхової компанії, йому необхідно надати докази, що він та померла ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, однак документально їх не оформили. Відтак, він змушений звернутися до суду про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Представник заявника ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просить задоволити заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи Дрогобицької міської ради в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про можливість розгляду справи без його участі, щодо заявлених вимог покладається на думку суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним.
Частиною 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть № 251 від 13.08.2019 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану (переклад з португальської, реєстровий № 1959 від 15.08.2019 року), ОСОБА_2 , 1961 року народження; уродженка м.Дрогобич, Україна; проживаюча по АДРЕСА_2 ; померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі Алваладе, округ Лісабон, Португалія. Відомості щодо сімейного стану: розлучена з ОСОБА_7 .
Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.08.2007 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано. Рішенням встановлено, що сторони не проживали протягом останніх п'яти років, тобто з 2002 року (а.с. 7).
Актом №36 від 13.03.2020 року виданим КП «Управитель «ЖЕО» Дрогобицької міської ради підтверджується, що ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 , без реєстрації з 2005 року і по теперішній час (а.с.6).
Факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки, підтверджується також наявними в матеріалах справи та оглянутими судом їхніми спільними фото світлинами, зробленими в різний час протягом періоду їхнього спільного життя (а.с. 17,18)
Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 5.1, 5.9 Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 встановлені судами факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до дня смерті (четверта черга спадкоємців за законом) суду необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7).
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та введуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства. Наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, тощо.
Таким чином, після всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи викладених у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи наведені заявником є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають.
Суд дійшов висновку про те, що заявником надано достатньо доказів, якими доведено факт його спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 як чоловіка та жінки.
З огляду на вказане суд вважає, що встановлення даного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, встановити його іншим шляхом не можливо, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою, підставною та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ; проживає: АДРЕСА_4 ) задоволити.
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з лютого 2001року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.
Суддя Медведик Л.О.