Справа № 442/1083/20
Провадження №3/442/422/2020
Іменем України
05 травня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областіобласті від 12.03.2020, -
Згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2020 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень в дохід держави.
Встановлено, що при винесені постанови допущено описку в частині накладення адміністративного стягнення, а саме, помилково зазначено вид стягнення штраф в розмірі 51 гривень в дохід держави, замість штрафу в розмірі 850 грн..
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, за що до них застосовується адміністративне стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши текст постанови, встановлено, що у мотивувальній частині постанови суд вирішив питання про застосування до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою її притягнуто до адмінвідповідальності. У першому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказано про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн, що суперечить вимогам санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, яка є виконавчим документом та із якої вбачається, що судом була допущена описка в частині розміру штрафу, призначеного ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, а тому вважаю за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя -
Виправити описку, допущену в постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2020 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.184 КУпАП,
Перший абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:
« Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Нагірна О.Б.