3/441/353/2020 441/604/20
07.05.2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого в по АДРЕСА_2 , не працевлаштованого, одруженого,
за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В абзаці першому вступної частини постанови вказано, що така ухвалена 10.04.2020 р. Вказана описка була виявлена судом після скерування копії постанови до виконання начальнику Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, у зв'язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в такій постанові.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права (кримінального процесуального) та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з постанови Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2020 року, у вступній частині такої допущено описку, а саме: невірно зазначена дата її ухвалення - 10.04.2020 р.
Враховуючи вищенаведене, та те, що в постанові Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2020 року про визнання винним ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення допущено описку, у вступну частину постанови слід внести виправлення, зазначивши дату її ухвалення - 06.04.2020 р.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку в постанові Городоцького районного суду Львівської області від 10.04.2020 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , вказавши правильно в абзаці першому вступної частини такої дату її ухвалення 06.04.2020 р. замість неправильної 10.04.2020 р.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перетятько О.В.