Справа № 462/2264/20
08 травня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Ю.Л. Бориславський розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів..
27.04.2020 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивачу слід усунути.
08.05.2020 р. ОСОБА_1 подав суду заяву про усунення недоліків.
Однак, ОСОБА_1 частково усунув вказані в ухвалі суду недоліки та не усунув інших, зокрема, не виконав вимоги ч.1 ст. 177 та ч.2 ст. 95 ЦПК України, а саме не засвідчив усіх поданих копій документів належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не усунув усі вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.
Роз'яснити заявнику, що даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.