Єдиний унікальний номер №943/171/20
Провадження №3/943/118/2020
08 травня 2020 року
Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду від 03.02.2020 року у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
Постановою судді Буського районного суду Львівської області від 03.02.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави. Направлено порушника до Буської РДА Львівської області на проходження програми для кривдників, згідно порядку, передбаченого Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" та вирішено питання стягнення судового збору.
На адресу Буського районного суду Львівської області начальником Управління СЗН Буської РДА А. Лащук, подано заяву про виправлення неточностей у постанові від 03.02.2020 року, а саме: у резолютивній частині постановив абзаці другому допущено описку, зокрема у строках проходження програми для кривдників., та у абзаці третьому ПІБ порушника зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
В резолютивній частині постанови Буського районного суду Львівської області від 03.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП допущено описку та помилково зазначено «3» замість «6», « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -
постановив:
Виправити описку, допущену в постанові Буського районного суду Львівської області від 03 лютого 2020 року у справі № 943/171/20 провадження № 3/943/118/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 КУпАП, замість «3» вважати «6» та замість « ОСОБА_3 » вважати « ОСОБА_1 ».
Постанову про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. О. Шендрікова