Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1265/20
08.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ЦПК України ухвалою суду від 17 березня 2020 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк тривалістю п'ять календарних днів з дня одержання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
Копія зазначеної ухвали направлена позивачу рекомендованим листом із зворотнім повідомленням 18 березня 2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про врученя поштового відправлення.
27 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про продовження строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 30 березня 2020 року заяву залишено без задоволення, позивачу роз'яснено право на звернення до суду з клопотанням про продовження пропущеного з поважних причин строку одночасно із вчиненням процесуальної дії, щодо якої пропущено строк.
Копія зазначеної ухвали направлена позивачу рекомендованим листом із зворотнім повідомленням 31 березня 2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про врученя поштового відправлення, згідно якого позивач отримав копію зазначеної ухвали 03 квітня 2020.
До даного часу позивачем недоліки позовної заяви усунути не були.
Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя О.А.Самсонова