Справа № 948/338/20
Номер провадження 2-н/948/26/20
08.05.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
у квітні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, у якій ТОВ «Полтавагаз Збут» просить видати судовий наказ про стягнення з боржника - ОСОБА_1 , на його користь основного боргу за спожитий природний газв розмірі 3 508,29 грн., інфляційних втрат у розмірі 891,47 грн., 3 % річних - 313,08 грн. та понесених судових витрат в розмірі - 210,20 грн.
При вирішенні питання про видачу судового наказу було встановлено, що заява та додані до неї документи містять суперечності, зокрема щодо прізвища боржника, а тому ухвалою суду від 15.04.2020 заяву було залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.
Як убачається з повернутого до суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник отримав копію ухвали суду про залишення заяви без руху 21.04.2020, а тому недоліки повинен був усунути до 04.05.2020 включно.
Натомість станом на 08.05.2020 вимоги ЦПК України згідно ухвали суду заявником не виконані, причини невиконання - не повідомлені.
Розгляд справ у наказному провадженні врегульовано розділом ІІ ЦПК України.
Водночас, оскільки цим розділом не передбачено залишення заяви без руху та наслідки невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху, тому, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, необхідно застосувати аналогію закону.
За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки заявник не виконав вимоги ухвали суду від 15.04.2020 про залишення заяви без руху,а тому заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 10, 185 ЦПК України ,-
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - визнати неподаною та повернути заявникові зі всіма додатками до неї.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Косик