Справа № 527/541/20
провадження № 1-кс/527/317/20
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей
08 травня 2020 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №12020170140000161 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
07 травня 2020 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №12020170140000161 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просила надати тимчасовий доступ слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до речей - системного блоку камери відеоспостереження з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна, що знаходяться у оперативному управлінні МГФ з ОГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01:05:58 год. 06.03.2020 по 01:59:59 год. 06.03.2020, з можливістю подальшого вилучення відеозапису.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 06.03.2020 близько 01.30 год. невстановлені особи, перебуваючи в АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення істини по справі необхідно отримати доступ до речей, що знаходяться у оперативному управлінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, системного блоку камери відеоспостереження з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна, в період часу з 01:05:58 год. 06.03.2020 по 01:59:59 год. 06.03.2020.
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що відеозапис з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна, знаходиться в системному блоці камер відеоспостереження, що перебувають в оперативному управлінні МГФ з ОГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (відео запису з камер спостереження). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою встановлення винної особи.
У судове засідання слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримувала.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно - МГФ з ОГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону
Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до системного блоку камери відеоспостереження з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине, на перехресті вулиць Центральна та Виноградна, в період часу з 01:05:58 год. 06.03.2020 по 01:59:59 год. 06.03.2020, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відеозаписи із зазначеного системного блоку можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №12020170140000161 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати слідчомуСВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: системного блоку камери відеоспостереження з надвірного стовпа, що розміщений в м. Глобине Полтавської області на перехресті вулиць Центральна та Виноградна, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01:05:58 год. 06.03.2020 по 01:59:59 год. 06.03.2020, з можливістю подальшого вилучення відеозапису.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1