Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/770/20
Провадження № 2/553/565/2020
Іменем України
07.05.2020м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, про виділ в натурі частки, що перебуває в спільній частковій власності, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, про виділ в натурі частки, що перебуває в спільній частковій власності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
В позовній заяві заявлено позовну вимогу майнового характеру, за яку підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 840,80 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто не більше 10510,00 гривень).
В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд зазначає, що з врахуванням положень Закону Україну «Про судовий збір» позивачу, враховуючи вартість майна 360200 гривень, необхідно оплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 3602 гривні.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені у спосіб, визначений вище в ухвалі суду.
Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, про виділ в натурі частки, що перебуває в спільній частковій власності - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.
В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик