Провадження № 2-н/537/464/2020
Справа № 537/1391/20
08.05.2020 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -
Заявник звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 у сумі 3555 грн. 85 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору.
08 травня 2020 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.
Суд, розглянувши заяву представника заявника Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Нікітіна С.О. , дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.
Відповідно до ч. 5ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Оскільки Розділом ІІ Цивільно-процесуальним законом не передбачено повернення заяви про видачу судового наказу за заявою, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.4ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судовий наказ на час подачі представником Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про відкликання заяви при видачу судового наказу не винесено, а тому заява підлягає поверненню заявнику, якому слід роз'яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заяву про стягнення судового наказу заявнику.
Керуючись ст. ст. 10,185 ЦПК України, суд,-
Заяву заявника Комунального підприємстваПолтавської обласної ради «Полтававодоканал» про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.
Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради судовий збір в розмірі 210 (двісті десять ) грн.. 20 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1835 від 13 березня 2020 року та оригінал вказаного платіжного доручення.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів через Крюківський районний суд м.Кременчука з дня її проголошення.
Суддя: Маханьков О.В.