Справа № 524/2532/20
Провадження № 1-кп/524/290/20
07 травня 2020 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020170090000448, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого ТОВ «Завод Стеко» водій, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», психотропної речовини МДМА (метилендіоксиметамфетамін), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, придбав у невстановленому слідством місці, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та психотропну речовину МДМА (метилендіоксиметамфетамін), які переніс в житло за місцем мешкання: АДРЕСА_2 та зберігав останній без мети збуту.
У подальшому, 20.02.2020 року в період часу з 18-35 години до 20-52 години, відповідно до ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука № 524/811/20 від 19.02.2020 року за місцем проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , працівниками СВ Кременчуцького ВПГУНП в Полтавській області проведено обшук домоволодіння під час якого виявлено та вилучено: деформовану пластикову пляшку з нашаруванням речовини, скляний пристрій для куріння з нашаруванням речовини, 5 ковпаків з нашарування речовини, трубку для куріння з нашаруванням речовини, 2 пластикові баночки з нашаруванням речовини, залізний пристрій для подрібнення наркотичних речовин, паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, 8 прозорих поліетиленових пакетів з нашаруванням кристалічної речовини прозорого кольору та 1 прозорий поліетиленовий пакет в якому була пігулка салатового кольору, металеву баночку з нашаруванням речовини.
Відповідно до висновку експерта № 452 від 25.02.2020 року речовина рослинна походження зеленого кольору, що знаходилась в двох полімерних флаконах, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,827г., 0,0081 г. Речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в металевому пристрої для подрібнення, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0710 г.
Відповідно до висновку експерта № 449 від 25.02.2020 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабіол і є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 68,202 г.
Відповідно до висновку експерта № 450 від 25.02.2020 року нашарування речовини коричневого кольору, виявлені на фрагменті полімерної пляшки з горільцем, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,063 г. Нашарування речовини коричневого кольору, виявлені на пристрої для паління, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,11 г. Нашарування речовини коричневого кольору, виявлені на п'яти конструкціях, що складаються з металевих наперстків, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,575 г. Нашарування речовини коричневого кольору, виявлені на люльці для паління, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,038 г.
Відповідно до висновку експерта №453 від 27.02.2020 року надана на дослідження таблетка зеленого кольору містить МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), МДМА віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса МДМА (в перарахунку на МДМА основу) - 0,23194 г.
Загальна маса вилученого наркотичного засобу «канабіс» становить 69,1081 грамів.
Загальна маса вилученого наркотичного засобу «екстракт канабісу» становить 0,786 грамів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушення визнав повністю, пояснив, що скоїв його так, з таких причин і мотивів як це вказано в описовій частині вироку.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутністю заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом злочину повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.
Обвинувачений ОСОБА_5 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.
З урахуванням вищевикладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов до переконання про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу «канабісу», «екстракт канабісу», психотропної речовини МДМА (метилендіоксиметамфетамін), обіг яких заборонено.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.. 12 КК України є умисним злочином середньої тяжкості; також положення ст.. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не лише кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами, та згідно до положень ст.. 65 КК України відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що досліджуючи дані про особу, суд повинен з'ясувати його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле, склад сім'ї, його матеріальний стан тощо.
Обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до інформаційної довідки раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках в Кременчуцькому наркологічному диспансері та Кременчуцькому психоневрологічному диспансері не перебуває, офіційно працює, одружений, на утриманні має малолітню дитину.
Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до переконання щодо призначення міри покарання у межах санкції статті передбачаючої відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення не пов'язаного з ізоляцією від суспільства у виді штрафу, оскільки саме це покарання, на думку суду, буде достатнім та необхідним для його виправлення.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід відносно особи не застосовувався, у суду відсутні підстави для його обрання.
По кримінальному провадженні маються процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 5966,38 грн., які відповідно до положень ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 в повному обсязі.
Арешт, накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.02.2020 року необхідно скасувати.
Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Арешт, накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.02.2020 року - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5966,38 грн.
Речові докази - пакет "Україна МВС Експертна служба №4164258" в якому знаходиться канабіс масою 0,0710 г., пакет "Україна МВС Експертна служба №3715837" в якому знаходяться поодинокі частини речовини рослинного походження зеленого кольору є канабісом, пакет "Україна МВС Експертна служба №3964726" в якому знаходиться таблетка зеленого кольору, щомістить МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), маса 0,23194 г., пакет "Україна МВС Експертна служба №4164257" в якому знаходиться канабіс, пакет "Україна МВС Експертна служба №3252967" в якому знаходиться фрагмент плімерної пляшки на якому екстракт канабісу - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.
Суддя: ОСОБА_1