532/2782/19
2/532/229/2020
07 травня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Мороз Т.М.,
з участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що 12 вересня 1998 року між нею та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, в зв'язку із чим позивач прохає суд даний шлюб розірвати.
Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2019 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено підготовче засідання.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 лютого 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 квітня 2020 року відповідач ОСОБА_2 був викликаний в судове засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Позивач ОСОБА_1 , надала до суду заяву, в якій прохала розглядати дану справу у її відсутність. Позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12 вересня 1998 року у Білицькій селищній раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 23.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх не мають наміру. Спору про спільне майно у сторін не має.
В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що після розірвання шлюбу позивача слід надалі іменувати прізвищем ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 3,12, 200, 265 ЦПК України, та ст. ст. 110, 112 113 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 12 вересня 1998 року у Білицькій селищній раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис 23.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем ОСОБА_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Суддя