Постанова від 08.05.2020 по справі 552/1640/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1640/20

Провадження № 3/552/723/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2020 суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з управління у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює керівником ТОВ «АБС-61», юридична адреса: АДРЕСА_2 , пров. Заячий АДРЕСА_3 3 кв. 16,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись керівником ТОВ «АБС-61», юридична адреса: м. Полтава, пров. Заячий,3 кв. 16, допустив несвоєчасне подання товариством платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання по єдиному податку за 2019 рік в розмірі 7658,90 грн. з граничним терміном сплати 19.02.2020, фактично подано 25.02.2020, чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Зазначене підтверджується актом камеральної перевірки від 11.03.2020, та поясненнями ОСОБА_1 , який під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що платіжне доручення було подано вчасно, але помилково на інший рахунок, коли це виявили, помилка була усунута і фактично сплата на належний рахунок пройшла 25.02.2020, що підтверджується і матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Однак, враховуючи дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, обставини справи, а саме те, що податок сплачено в повному обсязі, тобто значної шкоди не завдано, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько