Ухвала від 08.05.2020 по справі 526/721/20

Справа № 526/721/20

Провадження № 1-кс/526/275/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170130000308 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 12019170130000308 від 21.05.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.289 КК України.

04.05.2020 року слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170130000308 від 21.05.2019 за ч. 1ст.289 КК України до дванадцяти місяців.

У клопотанні слідчий вказує, що 21.05.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у ніч на 21.05.2019 невстановлена особа, шляхом вільного доступу з його частково огородженого домогосподарства по АДРЕСА_1 , таємно та незаконно заволоділа його мопедом марки «DELTA», блакитного кольору, без державного реєстраційного номеру, чим завдала йому матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

21.05.2019 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР за № 12019170130000308, правова кваліфікація ч. 1 ст.289 КК України.

У ході проведення досудового розслідування слідчим Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області 22.05.2019 у порядку визначеному КПК України визнано потерпілим та допитано потерпілого ОСОБА_5 про обставини злочину, 21.05.2019 проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 з застосуванням фотозйомки , 22.05.2019 допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 22.05.2019 слідчим надано доручення оперативним працівникам у порядку ст.40 КПК України з метою проведення оперативних заходів та слідчих дій, 23.05.2019 допитано свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 24.05.2019 допитано свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , 26.05.2019 допитано свідка ОСОБА_13 , 03.06.2019 допитано свідка ОСОБА_14 , 28.05.2019 долучено рапорт оперативних працівників про результати радіорозвідки на місці скоєння злочину, 05.06.2019 у даному кримінальному провадженні призначено слідчу групу, 07.06.2019 та 23.08.2019 слідчими суддями Гадяцького районного суду винесено ухвали про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів у даному кримінальному провадженні, 11.09.2019 проведено тимчасовий доступ до роздруківок оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна». Станом на 04.05.2020 встановити причетних до скоєння даного злочину осіб та місце знаходження викраденого транспортного засобу не представилося можливим.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 219 КПК України, повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 21.05.2020.

Однак, досудове розслідування у строк до 21.05.2020 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: перевірити місця можливого збуту викраденого транспортного засобу, СТО, місця продажу мото-запчастин, перевірити осіб раніше судимих за скоєння незаконого заволодіння транспортними засобами на території обслуговування, отримати доступ та вилучити роздруківки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» за результатами проведення радіорозвідки.

У разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та провести ряд слідчих дій з підозрюваним.

Також, для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019170130000308 від 21.05.2019 за ч. 1 ст. 289 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно перевірити місця можливого збуту викраденого транспортного засобу, СТО, місця продажу мото-запчастин, перевірити осіб раніше судимих за скоєння незаконого заволодіння транспортними засобами на території обслуговування, отримати доступ та вилучити роздруківки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» за результатами проведення радіорозвідки. Встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення , після чого органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об'єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, а саме: після встановлення осіб , винних у вчинені злочину, здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним, виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 -3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для перевірки місця можливого збуту викраденого транспортного засобу, СТО, місць продажу мото-запчастин, перевірити осіб раніше судимих за скоєння незаконного заволодіння транспортними засобами на території обслуговування, отримати доступ та вилучити роздруківки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» за результатами проведення радіорозвідки, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та провести весь комплекс слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170130000308 від 21.05.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 12019170130000308 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України на дванадцять місяців, а саме до 21 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 08 травня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
89144118
Наступний документ
89144120
Інформація про рішення:
№ рішення: 89144119
№ справи: 526/721/20
Дата рішення: 08.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2020)
Дата надходження: 04.05.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.05.2020 13:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
08.05.2020 08:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА