Справа № 405/232/20
Провадження № 2/405/31/20
27 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Гершкул М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/232/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача, як спадкоємця позичальника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за договором № б/н від 01.12.2010 року в розмірі 6 240 грн. 96 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 28 січня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін.
В судове засідання, представником позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Чепігою Д.О. (діє на підставі довіреності № 1735-К-Н-О від 01.04.2019 року) направлено до суду клопотання, зареєстроване судом за вх. № 2813 від 24.04.2020 року про витребування доказів, в якому представник позивача просив направити запит до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру; направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім'ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців), а також направити запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з метою встановлення правонаступників (спадкоємців) та виявлення спадкового майна.
При цьому, у зв'язку з поданим клопотанням про витребування доказів, представник позивача подав клопотання, зареєстроване судом 27.04.2020 року за вх. № ЕП - 2835/20Вх про відкладення розгляду справи.
Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання, зареєстроване судом 16.04.2020 року за вх. № 9199 про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене вище, клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі №405/232/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - задовольнити.
Витребувати у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (адреса розташування: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1-Б) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію із спадкового реєстру після заведення спадкової справи щодо видачі свідоцтв про право на спадщину, наявність спадкових договорів, заповітів після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Відділі державної реєстрації прав на нерухоме майно міської ради міста Кропивницького (юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) відомості щодо зареєстрованого права власності на об'єкти нерухомого майна за суб'єктом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Міської ради міста Кропивницького» (юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Олексія Єгорова, 56) відомості про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.01.2014 року по 13.01.2020 року, із зазначенням причин зняття з реєстраційного обліку.
Судом роз'яснюється, що відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Зазначені докази необхідно надати в строк до 16.06.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова